么程度？
监狱都拦不住他。
李世民读史书，读到“草木皆兵”时，灵活运用，解了雁门关之围。李世民礼贤下士到狱中与刘文静谈论天下时局，同样也可以给予小说作者启发。
打个比方：
主角入狱，本该被狱卒欺辱，结果皇帝亲自到狱中探望主角，就问主角的排面大不大？会不会让狱卒惊掉下巴？会不会让满朝文武惊掉下巴？
刘备三顾茅庐都能让诸葛亮感恩戴德，鞠躬尽瘁以死相报。
刘文静一阶下囚，得李世民入狱中相请，不说像诸葛亮那样鞠躬尽瘁死而后已，那也是肝脑涂地了。
刘文静对李世民的评价非常高，甚至因此和好友裴寂争吵。】
秦始皇嬴政想起了扶苏派人送来的信件，上面有张良的治国良策，提到了扶苏已经成功拜了“帝师”张良为师，正跟在张良身边学习。
只是张良还不知道扶苏的身份，挺让他为此发愁的。
刘备请出诸葛亮，那是三顾茅庐；李世民请出刘文静，是去狱中相见。扶苏请张良出手治理国家，确实是亲自去了，却是用假名字假身份骗来的。
不敢想象张良得知真相后会气成什么样？
张良看到这里，想到了进城时得知的消息，来下邳求贤的太子还没有走。不知道太子会以怎样的方式求贤，能不能做到像刘备、李世民这样？
哎，他想这些干嘛，和他又有什么关系呢？
唐高祖李渊看到这里，有点相信刘文静是真的冤枉了。刘文静是李世民从狱中请出的人才，这份恩情不是一般的重。
除了知遇之恩，还有救命之恩。
他觉得李世民为刘文静求情，将来更是为刘文静平反是徇私。
他自己又何尝不是徇私呢？
刘文静的功劳和裴寂相当，因为他与裴寂的关系好，所以给了裴寂更高的职位。这就引来刘文静的不满，而他却又因为刘文静想杀裴寂，认定刘文静是想谋反。
人心是偏的。
这事要解决，要么将错就错以谋反罪杀了刘文静，要么给刘文静升官，解决刘文静和裴寂之间的矛盾。
真是愁死他了。
刘文静回想起过往，感慨万千，李世民对他是真的好的没话说。
【刘文静说李世民有天纵之才，可以媲美汉高祖刘邦和魏武帝曹操。这裴寂呢，就不认同刘文静的观点，结果被事实打脸了。
李世民辅佐李渊打下了天下。
后来，刘文静因为自己的功劳不比裴寂少，官职却不如裴寂高，扬言要杀裴寂。裴寂也不是好惹的，在刘文静入狱后，落井下石诬陷刘文静谋反。
说刘文静死的冤是因为刘文静确实没有谋反之心，却是以谋反罪论处。】
天幕下的众人觉得刘文静死的冤枉，裴寂也没什么错。
大众认为裴寂诬陷刘文静谋反并没有什么坏心思，只是为了自保罢了。毕竟刘文静都当众宣布要杀裴寂了，裴寂还把刘文静救出来不是犯傻吗？
孔子曰：“以德报怨，何以报德？”
唐太宗李世民挺开心的，没想到刘文静对他的评价这么高，将他比作创立汉朝基业的刘邦和奠定曹魏基业的曹操。
这话刘文静应该当面和他说，和裴寂说个什么劲啊？
【再来说说之前提到过的魏征，一开始是李建成的人，在李建成死后归顺了李世民。
魏征的《谏太宗十思疏》是中学的课文，不记得是不是要背的了，反正作者菌读高中的时候是上知天文下知地理，连《琵琶行》这种不需要背诵的大长篇都能背，到了大学再问起高中的知识那是一问三不知，就只会干饭了。
读书的时候了解过魏征，毫无疑问，魏征是有才学的，且是个好官。
魏征辅佐李建成的时候，也是尽心尽力，曾出主意让李建成去平定叛乱挣军功。李建成也是一个能够虚心纳谏的，不像项羽一样，身边就一个范增还刚愎自用；也不像吕布一样，得了陈宫，却不听陈宫的计策。
魏征献计，李建成成功平叛，两人的智商和水平都在线。
但是呢，魏征劝李建成早做打算除掉李世民的时候，李建成或许是顾念兄弟之情，也或许是觉得自己当太子占据礼法是理所应当，又得父亲的偏爱，所以有恃无恐，没有听魏征的。
春秋时期的公子小白在即位后非但没有杀掉管仲，反而是重用。
李世民在与李建成的
