不服，什么蠢笨不堪？会不会好好说话？
【唐高宗李治和武则天的嫡次子李贤，出生于唐高宗永徽六年，也就是公元655年，比李弘小三岁，在太子李弘死后成为皇太子。
李贤年少读书时，在读到《论语·学而》篇中“贤贤易色”这句时，反复诵读。“贤贤易色”是教导人们要礼贤下士。旁人问起，李贤就说是喜欢这句，所以反复读。
唐高宗因此夸赞李贤聪慧。】
【李弘读到书中不好的地方，不忍再读下去。李贤读到书中好的地方，反复诵读多遍。
兄弟在对待读书的方面俩很像。
虽然李贤小时候斗鸡遛狗，坑得年少轻狂的王勃丢了官，但是他处理朝政的能力还是很不错的，监国的时候得到了朝野上下一致好评。
唐高宗夸赞李贤是国家的希望，可惜夸一个死一个。
李贤和李弘一样，对他人有怜悯之心，在处理刑事案件方面务求不冤枉一个好人，在处理政务之余，阅读典籍给自己充电。
大唐没了李弘，还有李贤。】
唐高宗李治听到这里不满意了，怎么是李贤坑了王勃呢？明明是王勃品行不端，身为李贤的幕僚，不劝阻李显斗鸡，还作檄文助长这种不正之风。
不过想到王勃当时的年龄，好像确实对王勃要求太苛刻了一点。
王勃当年也是少年心性。
虽然天幕在为王勃叫屈，但他并不打算改变什么，觉得像王勃这种人还是不要放到皇子身边为好，容易把人带偏。
在听到天幕说他夸一个死一个时，有点怀疑他的两个优秀儿子会不会都是武则天杀的。
哪能这么巧，优秀的儿子全死了，只剩下不中用的儿子？
这个想法只出现了一瞬就被他赶出了脑海，武则天应该不至于吧，这可都是她的亲儿子。而且就算是为了权力也没有杀子的必要，武则天现在的权力就已经与皇帝无异。
说武则天为了权力杀子，为什么不说武则天为了权力把他也给杀了呢？
唐高宗李治认为，武则天如果是为了权力，完全没有必要杀子，有他这个丈夫在，武则天都可以帮他处理朝政，换成李弘又有什么不可以的呢？
李弘的身体比他也好不到哪里去。
