的有必要吗？
不止是李维，还有特鲁比斯基，包括马霍姆斯，他们确实都有优点，但缺点明显比优点更需要重视。
李维，特鲁比斯基，他们都只有一个完整赛季，是否能够在ncaa级别强度下连续拿出强势表现尚未可知，更不要说升级到另一个维度的职业联盟了。
马霍姆斯，仅仅从大学战绩来看，最多就是一位二轮秀三轮秀，尽管体测成绩亮眼，在今年十位四分卫里，专业人士也普遍认为他只有第三第四的水准。
结果呢？
堪萨斯酋长兜兜转转花费一番大力气，就选择了这俩？而且，跑卫一个不够，还另外再顺带一个？
这是什么选秀策略？
炮火，集中在探花秀李维身上。
毕竟，漏洞最多，履历、经验、种族、位置全部都是质疑焦点，论吸引火力，今年没有人能够超越他。
在nba赛场，有这样一说，“状元榜眼必有一水”，说的是两位球员之中往往只有一个人能够成功，而另一个人则将成为水货，如同卧龙凤雏一般。
而放在nfl赛场，当状元、榜眼、探花的高顺位被四分卫包揽的时候，往往也只有一位球员能够成功，其中最著名的就是1998年选秀大会，状元佩顿-曼宁和榜眼莱恩-利夫（ryan-leaf）形成鲜明对比，利夫几乎年年都被拿出来鞭尸。
今年，选秀前三顺位分别是防守端锋、四分卫、跑卫，不同位置也就没有可比性，但堪萨斯酋长一番操作猛如虎还是让第三顺位的李维一下就被推上风口浪尖。
“我有一个强烈预感，也许今年选秀前三顺位可能出现一个水货。”
“毫无疑问，nfl不是ncaa，每位新秀球员都必然面临挑战，新秀墙的存在绝对不是一个传闻而已。”
“但是。”
“我相信加勒特，我期待特鲁比斯基。这就是全部了。”
espn专业评论员布莱尔-巴特（blair-butt）满脸笑容，没有点名，一副公平公正的模样。
