借阅出去的。
当我和杰西卡前往这些存放着历史档案的区域时，发现这些地方基本上管理强度都比非常自由图书馆的那个区域要宽松不少，不过会前往阅读这些上百年前的历史资料的人也确实不多，要么就都是一些同样上了年纪的人才会来这儿去进行阅读。
我和杰西卡出现在这个区域其实已经显得有些奇怪了，毕竟很少有年轻人会特别喜欢历史档案资料的，身边竟然还有个漂亮的女孩子跟着，这的确在普通人看来是很反常的。
存放着这些历史资料档案的图书阅读区域特别的大，尽管经过了好几次的分区，但是当我进入到其中一个小的区域之中时，还是被眼前层层叠叠的档案书籍给吓着了。
之前我和杰西卡在非常自由图书馆的时候好歹也见识过一些世面了，按理来说不会被眼前的景象所震惊到才对，但是真正的看到眼前的书籍规模，还是会让人情不自禁的心生感叹。
感叹美国人在进行历史档案记载与归纳上究竟付出了多么大的精力，至少从这一点上来看，这个历史并不悠久的国家，确实是具有优秀的记录历史的习惯，相信在多年之后人们都能够清楚的寻找到这个国家从建国开始之后的一系列明确的历史记载。
而且最关键的一点在于，美国的历史记载都是非常严格的，是难以通过个人的意志去对其进行修改与干涉的，毕竟这是一个三权分立的国家，政治权力很多时候都没有办法完全一手遮天，凌驾于记录历史的人之上。
这一点就充分保证了美国历史档案的真实性和客观性，尽管并不能完全保证这些历史档案在记载的时候没有加入写作者的个人情绪与观点在里边，但是相对而言也还是算相当公证与客观的了，会将历史人物、历史事件都完完整整的记录下来。
很多历史上的重要人物在某次重要会议上的所有发言都能够被清楚的记录下来，多年以后人们可以看到诸如在签订像《独立宣言》一般的重要协议时，所有参与者所说的每一句话，并且都能够保证每一句话的真实性。
这就是非常可怕的一点了，这种历史档案的存在，可以大大的增加政治家的心理压力，让当权的人物多多少少都会考虑到自己的一言一行可能会在史书上所留下的记录，不管是历史上的美国总统，还是现如今的美国总统，他们的所有行为与语言都是代表着这个国家去行驶的。
所以他们所有正式场合的说话都会有人进行专门的记录，像一些重要的会议，一些重要的法庭，一些关乎国家政策推行的过程，一般都会有多方面的势力进行共同讨论与协调。
美国的三权分立是立法权、行政权、司法权的相互独立，并且这种独立是实实在在的独立，尽管在美国建国之初的一段时间之中这种三权分立的情况还没有完全被建立起来，而且美国公民也缺少去监督和执行这些权力的习惯。
但是随着一系列非常重要的事件以及伟大的人物，他们逐渐在让美国走上了三权分立的正轨，并且从此就不再偏离，其中美国公民的监督起到了非常关键的作用，毕竟美国公民是拥有着合法使用枪支的权力的。
另外一点在于美国人特别重视对于宪法的执行，所有的法律都是严格意义上的必须以宪法作为最基本的精神去创立与执行的，宪法是任何个人或者团体都无法逾越的制高点，这一点是非常重要的，正是因为美国的宪法拥有如此至高无上的权力，所以以此延伸出来的联邦法律才能够拥有如此强大的效力。
而在美国的宪法之中，美国公民是能够合法的使用枪支去推翻来自于政府的bz的，这是一项全世界几乎都找不到的宪法精神，它也是奠定美国司法立法与司法独立权非常重要的一点，它保证了行政权力无法对立法和司法构成直接的影响。
美国的立法权只有国会拥有，并且就算是总统也没有权力去对国会所立的法律进行否决与抵制，在我前世的那个时空中，曾经有过1998年的美国总统kld诉纽约市案，最高法院指出美国国会不应授予总统择项否决权，因为这授权使得总统可以在签署法案前对法案逐项否决，违反宪法的精神。
美国总统与美国总统手下的联邦官员们则拥有行政权，美国总统有权力任免联邦官员，但是美国总统的权力只能延伸到美国的行政机关，而一些非行政机关的所有事务，美国总统都是没有权力进行干预的。
而美国的司法权则掌握在最高法院以及一些由最高法院与国会下令设立的次级法院所拥有，法官都必须由总统在经由听取国会建议与获得国会同意后所委派，且其
