策划陈桥兵变的一个佐证。可是，传播这谣言的，本就是对他不怀善意的，谁会提起影响谣言真实性的史实例子呢？
石敬塘做河东节度使时，他的部下就在他率兵出征时突然哗变，向他高呼万岁，意欲拥他为帝，这些将校和后来拥立赵匡胤的将领手法就是如出一辙。石敬塘当时大惊失色，急忙下令斩杀为首的三十多名将领，亲兵以表示自己的忠诚。他后来的确是做了皇帝的，但是那时他纵有心自立，也因准备不足而在韬光隐晦，这从他当时的反应就可以看的出来，这些将士搞皇袍加身”绝非出自他的授意。
再有后晋大将杨光远率兵至滑州时，也有将校突然要拥立他为帝，老杨怒斥他们：“天子岂汝等贩卖之物？”须发飞张，声色俱厉，这才喝止了他们的蠢动。大将符彦饶在瓦桥关守戌时，亦有部将欲“拥立”老符。老符假装同意，却暗伏甲士将这些人尽数杀光。
后唐时，杨仁矗率军出征时，士兵要要拥立他称帝，这个老杨也是忠臣，坚决不肯做皇帝，他的部下已无退路，干脆把心一狠，连杨仁矗也杀了，再推出一个有人望的将军来，那个将军也不肯当皇帝，于是再杀，然后把这两个将军的人头往第三位将军赵在礼面前一丢让他自己选择：“要么当皇帝，要么当死鬼！”赵在礼无奈，只得称帝，只是叛军力弱，不敌平叛的朝廷大军，最终没有成功而已，否则他就是另一个赵匡胤了。
还有后唐明宗李嗣源，他率兵征讨叛军到了魏州城时，所部哗变，与魏州叛军会合，共同拥戴李崩源称帝，李凝源起初并无反意，还偷偷逃出了自己的军营，只是当时事态已成，此时回到朝廷表忠心也难逃一死，于是在家眷劝说之下将错就错称了皇帝。
这些发生在赵匡胤之前的事实，虽不能证明赵匡胤没有自立之心，但是可以证明将校不与主帅商量，造成既成事实。这些可是有着“光荣传侥”的，陈桥兵变就一定不是这样的情形吗？
更何况，赵匡胤在陈桥兵变前后的种种表现，也足以证明他并非“陈桥兵变”的主谋。首先，柴荣死的早，他的儿子柴崇王继位时才七岁，当时天下还未大一统，诸国林立，互相征伐，这样一个少年天子济得甚事？大将们能安心，会驯服么？他们起了拥立新主之心实属正常。而未必是掌握军队的主帅自己起了反心。
此外，当时赵匡胤掌握着后周最精锐的军队，整个开封城本来就在他的掌握之中，他的结拜兄弟“义社十兄弟”都是后周的大将军，他要武力称帝轻而易举。他要胁迫小皇帝搞个，，禅让”也是易如反掌，。以他的实力，他甚至可以神不知鬼不觉的让小皇帝天折，让柴氏失去所以继承人，然后被公推称帝。
那样的遮羞布，绝对比先派人谎报军情，说契丹来犯，然后领兵出去转一圈再杀回来，搞一出比直接复位或者玩“禅让”还要丢脸的，黄袍加身”丑剧更高明。
雄才大略、足智多谋的赵匡胤会愚蠢到选择这种无聊的下策么？
再者，谁也不能否认，赵匡胤极重亲情。做皇帝之前是如此，做了皇帝之后还是如此，他的一生都是如此。如果说他称帝以前这么做是以伪善盅惑人心，那他做了皇帝之后就没有为要一如既往地继续这么做，他是真的极为重视家庭和亲人的一个皇帝。
然而，陈桥兵变的时候，他的家人在哪里？
他上至老母下至妻妾，全家老少都在开封城里，而且正在若无其事地去庙里上香，兵变的消息一传回城，忠于小皇帝的宰相大人便派兵去抓他全家，若不是庙里的和尚起了怜悯之心将他们藏起，赵匡胤全家老少都要被一网打尽了。如果是赵匡胤亲手策划了这次兵变，他有必要把亲人留在城里冒这个险吗？
可是，帝王自有帝王的尊严。他能放***段，在他称帝已成事实的情形下，腆颜向天下人解释当初这事并非出自他的本心吗？又有谁会相信他的解释？尽管他的部下为了荣华富贵玩了一出先斩后奏，尽管这件事的的确确不是出自他的授意，但他是这件事的最大利益获得者。
夫复何言？
如今曾炩的情况，岂不就是后世赵匡胤所面临的环境的翻版么？
曾炩不由得在心中苦笑，这刘协，自己跑去大漠快活去了，却是将这一个烂摊子留给他曾炩一个人。
众人之中，郭嘉和贾诩却是最先反应过来，这也主要是因为他们二人曾不止一次的暗示过刘协，只是之前，刘协一直不作回应，在曾炩阻挠了几次下面人员的兵变打算之后，二人也就没有再去暗示什么。
两人对视一眼，贾诩道：“陛下
