sp;波本和降谷零难道不是一人两面或者假面与本源的区别吗？这到底是线索的提示还是什么暗号？
&esp;&esp;赤井纳闷这事纳闷了好几个晚上了，毫无进展不说，到最后还差点把自己带进死胡同。
&esp;&esp;最开始他以为这是在暗示从办事风格的不同来自行解读自己到底哪里推理的不对，于是赤井开始比对脑海里波本的行事风格。波本是什么样的人？他是一个看似随心实则老谋深算的狐狸，能被他利用说明还有利用价值。
&esp;&esp;所以如果在场的是波本，在已经被发现了与cia探员进行接触的时间点，他首先要做的事是评估能否把自己从这个麻烦的局面里摘出去。所以如果不这样做，那一定是为了能够拿捏这些交易对象。交易对象在认出了他们的交易内容以后认为米勒是波本的合作方然后灭口变成了个合理的解释。
&esp;&esp;但波本没有好心到会继续处理这件事。米勒作为检举人，本应是重要证人之一却突发意外这一点，让承办这个案件的fbi——尤其是他的小组备受压力。
&esp;&esp;波本大概会乐见他赤井秀一吃瘪，而不是像这样帮他们排除目标。
&esp;&esp;可如果在这里的是降谷零，他和波本做的又会有什么区别吗？赤井得出的答案是，除了个别事情的动机不同，他们行动的逻辑和模式是差不多的。也就是说至少不是在问他到底风格上有何差异，也没有在暗示是从这个层面去反思推理的漏洞。
&esp;&esp;那是在提示新的线索？是说波本跟逃跑的家伙有什么关系？朗姆？公安？
&esp;&esp;赤井挠挠头，范围也有点太大了，这不符合降谷一贯留暗号的作风啊……
