崭新观点，那么多人，有分歧是很正常的，正因为有分歧，大家才可以坐在
一起讨论研究，不是么？”
“而说到分歧，这是历史研究中难免碰到的情况，但是也有很多东西，在经过研究讨论以及举例论证后，已经基本上将分歧彻底消除，从而达成了新的共识，就比如刚刚在下面评论区很多网友们在争论得不可开交的，关于诸葛亮空城计、草船借箭，以及他是不是著名军事家这些论点。”
“现在，我可以很负责任的告诉大家，在我们国内现存的博物馆，以及各大学历史系、考古系所提供的研究报告和历年搜录的历史文库中，都没有查到有关于这方面的记载，而且，在对诸葛亮的分析上面，我的观点和几乎百分之九十九点儿九的历史学者一样，都跟林烨老师一样。”
“第一，这两件事儿并不存在，就算在历史上真正出现锅，也不可能有文中所说的那么夸张，也不会发生在诸葛亮的身上，引用林烨老师在节目中说过的一句话，叫把这两件事粗暴的强加跟他无关的人身上，这是对历史的不负责任。”
“其次，我可以告诉大家一点儿，正如林烨老师所说，诸葛亮并非是军事奇才，他至多只能被称为一个军事工作者而已，另外，大家需要搞清楚的一个知识点儿是，真正让诸葛亮名垂千古的原因，并非是他的军事天赋，而是政治！”
“实打实的说，他是一个堪称伟大的杰出政治家！”
……
