必须面对的两难问题。
正如历史学家黄仁宇所说：这个帝国的运转从来不是依靠法律权威和数字管理，历代的君主从来没有藏富于民，而是以各种冠冕堂皇的理由竭力削弱民间，做大中央政权，民间经济的凋敝让我们始终无法摆脱农业国的身份，反过来，这种人身控制也让中央集权越发稳固。】
【此后的2000余年几乎每一个王朝，他们的命运正是取决于君王对这一两难问题的回答。
汉武帝走强国路线，朝廷强大，举全国之力战无不胜，但是民间百业萧条上至官绅、下至百姓都被层层盘剥掠夺，百姓饱受贫困之苦，朝廷最终亡于民变。
盛唐走富民路线，废除管制权力下放地方，因此商业发达、经济繁荣、藏富于民，但朝廷弱干强枝，财政紧张、商人骄横、将士膨胀、最终安史之乱爆发，大唐由盛转衰，各地藩镇割据，百姓饱受战乱之苦，朝廷最终亡于军阀。
国强则民变，民强则国乱，这正是桑弘羊之问的死循环。
纵观秦汉隋唐宋元明清，历朝历代都无法逃脱盛世的轰然倒塌与惨烈的亡国之祸。
在帝国的体制下，君主的励精图治或者昏庸无道，休养生息或者好大喜功，尽管过程不同，但导向的都是相同的结果。
正如张养浩所说的：兴，百姓苦，亡，百姓苦，也许这才是桑弘羊之问的最终答案。】
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
评论区：
〖隋朝最富，死得最快。〗
〖儒生：我只负责设想，建立一个礼乐和谐，上下有序的理想国。〗
〖儒生？知识分子自古不都是利益阶层的代言人吗？〗
〖作为垄断的盐铁，竟然慢慢的已经没有了利润，才引发这场争论。〗
〖儒生往往是世家大族的代言人。〗
〖儒生贵族们想到的只有自己的利益，不在乎国家和普通人的利益！〗
〖盐铁私营能富民吗，怕是富的还是一小撮大商人。〗
〖需要发展商业，贸易啊，可以贸易收税啊，西方不就是如此？〗
〖另外通过全球霸权，低价掠夺全球资源。〗
〖殖民。〗
〖西方不是富民，是“富商”，而且这条路也走不下去了。〗
〖不对啊，老美挺好的啊。〗
〖老美现在民乱闹得也挺凶，还荒唐。〗
〖那就提高生产力。〗
〖提高生产力的逻辑在国际竞争中有用，不适用于古代那种较封闭环境。〗
〖但桑弘羊死后，他的经济政策被霍光继续执行下去。〗
〖权在你手里我就反对，权到了我手里我还有什么理由反对权力呢？〗
〖不当家不知道柴米油盐贵啊，霍光又不是傻子。〗
〖霍光高低有点不臣之心。〗
〖应该没有，起码不像曹操，有篡位之心。〗
〖个人认为他是心属太子刘据的。〗
〖也对，昭帝早逝，请了位荒唐天下来当皇帝，不足月被废。
都能废帝了，按理说接下来只需要走一下篡位套餐就可以，但他没有，反而是把刘据的孙子找回来当皇帝辅佐。〗
大汉，长安。
刘彻评价道：“不臣之心谈不上，贪念权利是真的。”
“朕就说他不会带孩子，看看朕带的冠军侯多完美。”
刘彻在卫皇后胸膛挼了一把，对面色红润的卫皇后说道：“看来这霍光还不错，早日接来，朕好好调教，以后和据儿做个伴。”
看看朕随便带一下，去病文可治国、武可安邦。
至于溜鸡斗狗、聚众斗殴，这不叫不懂事，这是贵气逼人，生来一股富贵相。
隋朝。
“什么叫最富，又死的最快？”杨坚自问自答道：“朕也没学汉武帝那套啊！”
虽然本质上都是收割民间的一套，但朕和汉武一样，都是对世家大族……
想到此处，杨坚悟了，归根到底还是世家的祸。
朕查隐户、收财产税、土地税，他们变个法又强加给百姓了。
〖张居正改革的核心思想就是想把农业税转为工商税，结果江南财阀与东林党深度捆绑，忽悠皇帝。〗
万历：朕没有被忽悠，朕就是恨张居正！恨他的一切。
大明，应天府。
老朱随口问道：“刑部尚书，结党
