一个提振收入的好办法。用钱解决问题，我从中收取一些办事的费用总不过分吧？
犯了错的，接受一些财产上的损失总是可以接受的吧？
顾南行不会改大汉律法，那不是他能做的。可是，大汉律法之外，顾南行要求不准用刑也很合理吧，也非常符合儒家思想吧？
如果以历史学来论，这是中国一个非常有趣的现象，儒家讲亲亲讲礼仪，但是在法律上却采取的是典型的重刑主义。也正因此，才会有外儒内法的称呼。
顾南行虽然不懂这些，但是在实践的结果，以及现代社会的经历让他觉得，这种重刑主义有很大的问题。
几乎所有到官府的争论，从遗产分配到生意纠纷，甚至于该交多少税赋，都最终变成了刑罚。你说两个人做生意，你把其中一个因为钱没谈拢就打上五十大板？这合理吗？至少在顾南行看来不合理，也不符合儒家之“仁”道。
如果真的以法学来说，这就是没有民法的结果。一切都只有刑，没有不用刑的处理方式。这样许多事情就根本不会进入到官府，也就极大的削弱了地方的控制力，以及推行“仁”政的能力。
当然这些对于顾南行来说不是最关键的，最关键的是不用刑罚的方式来处理民事问题，可以公开公正公平的收取一笔审判费用。
这让他派出一个官员和读书人宣扬了“礼法”，他和国家收到了钱，绝对双赢！
：()三国第一后勤大师，萧何算什么？
