“各位游客，前方我们抵达的呢，就是阳朔有名的景点，碧莲峰啦！”戴着“小蜜蜂”的导游小姐姐如是说着，别在腰间的扩音器发出阵阵“呲呲”声。
陈成和一群来到广西“交流培训”的同事，拖拖拉拉、三三两两地行走张望着，对于一看就是新手的导游小姐姐，殊无敬意，不时还要调戏两句。
可对方依然用她那考导游证时甜美做作的腔调照本宣科着：“自古道：‘桂林山水甲天下’——那阳朔呢？哎，这位朋友说对了，‘阳朔风景佳桂林！’”
“既然这样，那朋友们又要问了，阳朔又是哪里最美呢？”
“自然是水灵灵的阳朔妹子啦！”陈成抢答着，冲人家抛了个媚眼。
眼看着对方一副幼儿园老师教育小盆友的腔调，陈成实在有些忍不了了：
这不是秃子头上明摆着的吗！
咱都到这里了，还能说是别的地方吗？
导游小姐姐没理会陈成的调戏，自顾自照着她那一套说辞：“对啦，阳朔的风景又以咱们现在所在的碧莲峰为最！阳朔呢，在桂林东南方十五公里，沃野千里，林木苍翠，川流纵横，峰峦嶂叠！碧莲峰在县城与漓江之间，群峰拥围着层楼村舍，自然景色与田园风光天然融合，风景当为天下之冠了！”
陈成撇撇嘴，动不动就这个“天下第一”，那个“冠绝宇宙”，有什么凭证呢？
面对陈成这样的刺头，导游小姐姐倒也没有动怒，仍然保持着甜美的微笑：“有何凭证？有诗为证！各位游客，请抬头——”
说着，陈成和众人都循着她的指点去看，就听对方道：“这是一首咏赞阳朔碧莲峰的七绝，乃是唐人沈彬所作，被后人铭刻在碧莲峰的石壁上。正是对这位帅哥所提疑问的最好回答！”
众人去读那诗，写的是：
陶潜彭泽五株柳，潘岳河阳一县花。
两处争如阳朔好?碧莲峰里住人家。
众人一看，既然有“唐诗”为此景点背书，那想来今天的门票钱是没有白花了！
而且写诗的这位还挺“鸡贼”，手法也是东拉西扯，云里雾里。
明明要夸此处的美景，首先二句却是极力称颂陶渊明、潘安两位古代名人居留之地的美妙。
到了第三句诗笔却忽然一转，用一问句，转入正题，突出阳朔：这里不仅兼具前二者之优，且有过之而无不及！
于是，末句发出感叹：陶、潘二人还不如碧莲峰里的普通人家呢?
言外之意，不言自明！
这诗语言平淡，如口头话语，而典故与衬托手法的妙用，使之内蕴丰富，趣味倍增。
在小姐姐的讲述下，一众游客如同小鸡啄米般连连点头，深以为然。
陈成却偏要唱反调，连连摇头：“不好，不好。”
导游小姐姐忍这小子半天了：“什么‘不好’？”
“我觉得，这诗写得，”陈成咂着嘴摇头：“不咋滴。”
“那你倒是说说，”小姐姐冷笑着：“哪里不行。”
要说陈成呢，是真觉得这诗不怎么样。李白杜甫王维孟浩然白居易李商隐他知道，这什么“沈彬”他是真没听说过，估计就是没啥名气的小鱼小虾吧。
光见你说潘安陶渊明了，也没见你在此处风光上动了笔墨啊！“山里住人家”就美了吗？中国哪座山还没住个把人呢？嗯，珠穆拉玛峰没法住人，肯定是因为它风景很烂……
还有这句“两处争如阳朔好?”，不就是“洪湖水浪打浪”上面“人人都说天堂美，怎比我洪湖鱼米乡”嘛，都是坐井观天，没啥见识的人会这么想……
这么想着，陈成就挑毛病道：“我觉得，这诗，太啰嗦，根本用不了这么多字。”
“怎么讲？”
“既然是‘彭泽五株柳’，大家一听就知道说的是陶渊明啦，干嘛还要在前面加上他的名字呢？”陈成诘问道。
众人一听有理，东晋大诗人陶渊明，曾作彭泽县令，在宅旁种植五棵柳树，自称“五柳先生”——这是中学课本里有的，想来是没有人不知道的。
见自己的观点得到了大家的认可，陈成得意洋洋，又指着第二句道：“再看这句，同样的道理，大家一看就知道说的是潘安，加他的名字，也还是废话。”
潘安任河阳县令，在县内遍植桃李，谓之“一县花”。后人还创造了“潘花”的典故，形容花美，或称赞官吏勤于政事，善于治理。
去掉两个名
