“那个，你们看看，这人写的诗，跟四大诗师里最擅长七律的平鸿轩比，如何？”陈成问七少道。
“嗯，不如！”小六连连摇头。
“那自然还是平师兄的诗更佳！”小四也道。
“但他写得也不错。”小三矜持道。
在他们心目中，七言律诗上，还是没人能和平鸿轩能比的，这是脑子理所当然的观念。
反而是与大诗师们接触最多的窦亮没表达他的意见，看来他是难以判别的。
陈成却是一叹。
人比人得死，货比货得扔。
原本陈成这首诗已经自以为写得不赖，借景抒情之外更兼有对古人的叩问，拉出了一条绵长的时间线。
可是对比了人家的诗之后，就会发现对手功夫的炉火纯青，转和之间，无比流畅自然，不见雕琢痕迹。
默念“是幻是真俱属妄，为空为色了无尘”，感受到其中自带节奏的音律美之外，还能反复咀嚼，文浅意深。
对方小试牛刀之下，就显得自己的诗作是邯郸学步的稚拙之作了！
因为和实力一般的对手交手多了，陈成处于自己的舒适圈中，面对这种层级的对手，依然想用习惯的套路击败对方，未免太天真！
诗作在脱胎换骨入下一层级前，与这些久经战阵的高手对比，还是无法相扛的。
陈成看榕树主人诗的同时，对方也在看陈成的诗。
不时地在纸上写写画画，最后交给了丁干。
丁干粗粗一览，对陈成道：“先生以为——陈郎君的诗，首联尚算不错，随意木舟竹筏可见洒脱。”
陈成点点头，对方这说得还算好评。
“只是颔联、颈联，原说的是一个意思，偏偏拆成四句，强成对子，未免拼凑痕迹，又显得啰嗦繁冗，没有条理！字词的选用，也可能需要重新斟酌……”
总之就是四个字：彻底崩坏！
原本律诗的中间两联，是全诗的精华所在，也该是选字最精当、音律最和谐的四句，偏偏陈成这里写得极差，简直成了小学生作文的流水账！
听对方如此不留情面地指点自己的缺点，直把陈成说了个面红耳赤，也想依葫芦画瓢，指责对方诗中有同样的问题——却偏偏寻不出来。
“尾联倒是写得相当精彩，只有一问：‘东皋’何解？”丁干看着榕树主人写下的意见，他也不是很明白，问身边师兄弟：“你明白吗？”
对方摇摇头。
丁干又问始安七少：“你们明白吗？”
七少也摇头，同样不明白。
陈成举手说，这个他可以解释一下——这句乃是引申王绩野望的“东皋薄暮望，徙倚欲何依”之意。
“对啊，你不说，我们怎么知道呢？‘我’是看出来了——”丁干笑了，指了指榕树主人，意思是这是他说的：“若说这‘东皋’是阮籍《辞蒋太尉辟命奏记》中的‘方将耕於东皋之阳，输黍稷之税，以避当涂者之路’，抑或是东晋陶潜的《归去来兮辞》‘登东皋以舒啸，临清流而赋诗’而又何解？”
陶渊明写的这“东皋”，怎么看都不像是忧愁苦闷、无依无靠的样子，反而快活得不成样子。
那岂不是跟你想表达的意思，恰恰相反了吗？
用典故自然是诗歌创作中的一个加分项，可如果你这个典故的意思暧昧不清，让人无法理解你要抒发的思想，岂不是显得多余没有必要了？
陈成就像是作业没写好的小学生，被老师说得脸上一道红一道白的，羞耻难堪，无言以对。
相同的感觉，也就当日在桂州诗榜办事处被萧子平一通嘲讽时可以比拟。
难道这榕树主人，就是萧子平那厮戴了面具来戏弄我的吗？
嗯，萧子平嘴是够毒，可陈成敢肯定对方写不出这种等级的诗。
七少在这上面也帮不上忙，他们原先也就是跟着看热闹，觉得双方的诗作都“高深莫名”，说不定要好好争论一番。
可是看现在二人的反应，尤其是陈成这一脸霜打茄子的衰像，就知道肯定是他也知道自己写得不怎么样了。
没理由啊！
莫说这些天陈某人一路凯歌，那天陈成和梅英卫也比过，看起来“不分上下”的样子，难道这榕树主人比梅英卫、平鸿轩几位大诗师的水平还要高吗？
众人间有一段难堪的沉默，最终陈成开腔道：“那现在开始第二题吧！”
对方指手画脚、训
