生一个儿子，名叫张一非。”
“在张一非几岁的时候，张富翁突然病倒了，他也知道自己撑不过去，但是担心女婿为了分自己的财产而谋害自己的儿子，于是就叫女儿和女婿前来谈话。”
“张富翁对女婿说：小妾的儿子是没有资格继承财产的，我死后财产就是你们夫妇二人的了，但是你们必须要养活他们母子，不能让他们流落街头。”
“说着拿出一张纸条，只见上面写着：张一非吾子也家财尽与我婿外人不得争夺。”
“这女婿也是先入为主，主动将这句话理解为：张一非吾子也，家财尽与我婿，外人不得争夺。张富翁死后，女婿顺理成章继承家产。”
“不过后来张一非长大成人，带着母亲回来找姐夫要家产，结果双方争吵不断，甚至惊动了官府。”
“恰好有一个巡视监察的官员经过，经过了解整件事的前因后果之后，笑着说道：这张富翁也是有小聪明的人，他写下这句话其实是为了保护自己的儿子，以及让儿子回来争家产。”
“这位官员说道：其实老样子的真正意思是“张一非吾子也，家财尽与，我婿外人，不得争夺。””
“虽然是同一句话，但是因为断句不同，所表达的意思也不一样。最后官员将部分家产分判给了张一非。”
孙刑者说完，只有金社君、沙悟净和猪八戒在大笑张家女婿。
可唐三藏却陷入了沉默，这种事情在大唐时有发生，民不识丁，只靠当地官员凭自己的想法来断。
不能完全表达事主的真实意愿。
一句话，有可能出现两个，甚至多个意思，有什么办法可以解决呢？
