的进攻贡献,而是防守贡献。
有一项数据表明,方云在场比方云不在场时,球队预计少丢14个球
这是很恐怖的啊,因为他再看别的球员这项数据,平均值基本是0,其他世界级的防守球员,孔帕尼也才12,方云在这项数据排前十。
有一项数据,方云是断档领先的,就是防守成功率,他和抢断率不同,他衡量的是限制对手进攻的概率,也可以简单理解成,限制对方进入进攻三区的概率。
方云高达80%,这意味着只要方云参与到这次防守,对方五次机会,才有一次能把球传进进攻三区,传进去的这一次还不一定能转换成进球。
一场比赛,进攻回合也就二十来次,那你打曼联,只有五次能进入进攻三区,最后转换下来,只有两三次能形成射门,那你还玩个der啊,这项数据,英超平均值只有50%。
这也可能是样本太小的缘故,但不管怎么说,方云的防守贡献可谓是拉满了。
而且,方云的防守指挥贡献是无法被数据量化的,这是很牛的,相当于让队友防守变得更好,这就很牛逼了,一个人牛那也只是一个人,一群人牛才是真的牛。
门德斯再看向进攻贡献,更是逆天。
方云在场比方云不在场,球队预期多进35个球,第二名才2个球左右,完完全全的断崖式领先。
当然这也和球员的战术体系有关,毕竟抛开战术体系谈数据就是扯淡,哈兰德踢4231和踢3421完全是两个人,前者是工具人,压住对手后防线,后者才是利刃。
方云在曼联就是核心,所以在场的时候自然进球就多。
:()足球:全能中场,最强金球后腰