那一样的道理，你去拿现实中的儒释道或一些神话故事去研究西游的人物关系，这方向对吗？所谓的解密大师一般都是从这个方向产生滴！
其实原著中的儒释道是原著中duli的存在，它和历史中的儒释道也没有直接的关系。只能算西游的原型或取材内容罢了！
书中的佛祖、赵昊、道祖、玄奘，那也仅是书中塑造的人物，和宗教及历史中真正的他们更不是一回事，有联系的不过是重名字而已。
事情就这么简单，一个写小说的写的故事而已，你怎么能较劲当真呢？
你需要做的工作不应该是解密，而是欣赏书中扣人心魄的情节，以及作者深含的寓意和写作的目的，仅此而已。
如果一百年后有人写了一本小说，而书中有你赵昊的名字，或许故事的原型就是你赵昊，但故事的描写却和你赵昊的经历大不相同。如果那时赵昊还活着，难道赵昊非得去按照赵昊的经历把情节改过来吗？这有意思吗？你认为书中的那个人是你自己吗？笑话！
《西游记》是被称为明清时期的古典小说，有人说他是正史了吗？
既然是小说，就可以重塑人物，那书中的人物肯定不是现实中那位。
历史上全真教创始人王重阳，显然没有《she雕英雄传》里金大侠笔下的王重阳那么牛逼，但赵昊不是一样分的清楚吗？为何赵昊总拿佛祖、赵昊、道祖说事呢？这是西游要表达的主题吗？
西游的故事其实就是现实中的权谋争斗，它借历史中儒释道三教合流时期对政权的争宠为背景展开故事。
天庭好比世俗中duli的政权系统，他们的老大是玉皇大帝。而佛祖和道祖则是要争取政权认可下的宗教。那些神仙大臣则是以儒家思想为主流的学者，他们可以选择信佛，也可以选择信道，这是他们的权利和个人信仰问题。
佛教和道教为了扩张自己的势力范围，必然会争取政权的支持，更要拉拢更多的神仙加入自己的队伍。
当然，那些以儒家思想为主的大臣是很难糊弄的，因为他们多是些有哲学思想的学者。
所以他们总像墙头草般今天信佛、明天信道，甚至有的干脆拥有三家身份。
如此说来，西游也就不足为奇了。它的三教之争和历史中三教合流时期文人雅士、王侯贵族的态度基本一致。
西游中，你见不到儒家的格物致知，也见不到佛家的四大皆空，更见不到道家的清净无为，因为他们是沾了世俗味的宗教，或者说是一个世俗的权利集团，这和现实中的宗教根本不是一回事。
这样说大家应该能明白谁是老大了吧？
要论打，谁死谁活这不好说。因为原著里跟本没提，赵昊也不能妄加猜测，因为那样就跑题只能算个所谓的解密了。
要论谁的能量大？大家说皇帝和一个武术大师谁更牛？呵呵！不说了，再说就好被查封了，大家领会激ng神吧！
