[资治通鉴记载，在玄武门之变中，要不是尉迟敬德及时赶到，李元吉差点把李世民勒死。都不用李渊，单单李建成的东宫六率都能平了李世民。毒酒和烈马这俩个阴谋，我感觉跟笑话一样。]
[我查了，还真是这样，不仅资治通鉴记载了，旧唐书·尉迟敬德传也记载了。玄武门之变比想象的凶险！]
“我没看过史书，唐太宗不是设伏的一方吗？为何还这般凶险？”
“唐太宗又不会把这件事大肆宣扬，说书的不讲。我们这些文盲，不识字又没机会接触史书，去哪里知道？”
[我还以为真跟贞观之治演的那样，李世民嗖嗖两箭解决了李建成和李元吉。]
[真实的历史太血腥，真要按史书记载的去拍，咱们这代没经历过战争的人，根本看不下去，片子也会禁播。]
[李建成的势力有那么大，为何他死了没人给他报仇？]
[这就是李世民的聪明之处，先伏杀李建成和李元吉，再去杀他们全家，李建成的手下根本没有反应过来。
等他们反应过来的时候，主子和小主子都死光了，报仇就没有意义了。因为天下姓李，就算他们给李建成一脉报了仇，那又有什么用？李渊和后来的皇帝会放过他们吗？]
[墙头草，哪边风大往哪边倒，没必要为了李家的私斗搭上自己全家老小。]
“射人先射马，擒贼先擒王。”
“唐太宗不仅打仗厉害，玄武门之变同样精彩。杀了李建成和李元吉全家，瓦解二人的势力。挟持李渊，将其架空，夺取大权。一口气铲掉挡在他面前的两座大山，先当太子，后做皇帝，合理合法。”
[那些拼了命为李建成报仇的，不是对李建成有多忠诚，而是李建成当了皇帝，他们能位极人臣。李世民当了皇帝，他们还能站在权力的核心吗？]
圣光降临[同样，跟李世民发动政变的人，也并非对李世民忠诚不二。不如说是一群赌徒。
他们知道，他们投靠太子李建成，也不可能得到重用，甚至有些人得回家种地。
在权利的催使下，他们选择和李世民一条道走到黑。
历史证明，他们赌对了！
成年人的世界没有对错，只有利益。
特别是对那些位高权重者而言。]
“一针见血！”
“侯君集和张亮都是玄武门功臣，这两人却没得善终。一个跟李承乾造反，一个被指控谋反。若侯君集真的对李世民忠诚，怎会如此？”
[李世民本就战功赫赫，手下文臣武将能人辈出，如果他的势力在长安最强，如果他掌握长安禁军，那别说太子李建成，就连皇帝李渊也睡不着觉，生怕李世民哪天听了手下的某些建议乛?乛]
“李渊也不傻，他是懂帝王平衡之术的。”
“用后世的话讲，李渊没想到李世民不按常理出牌，不讲道理讲刀理。”
[在所有关于李世民的电视剧中，贞观之治算是最符合历史的了。看不懂历史，还看不懂电视剧吗？别听某些博主和营销号满嘴胡说。玄武门之变能否成功，李世民他们也没有把握，其中一句经典台词：八百人就八百人。]
……
【刘备让诸葛亮取代阿斗，是真心的吗？】
看到这个标题，不同位面、不同年龄段的诸葛亮表情不一。
“刘备真的这样说过？我怎么没在史书中看过？”
“有这样的君主？”
“怎么没有？上古尧舜就这样！”
“这好像是三国演义里的话！”
“后人把演义和正史弄反了？”
【“现在很多人都在讨论这个问题，刘备在临终前对诸葛亮说：若阿斗有能力，你就辅助他；若阿斗没有能力，你就取而代之。这是不是真心之言？”】
【“有人认为这是刘备的真心之言，刘备看出阿斗这个儿子不争气，不忍自己打下的基业落到别人手里，不如给了诸葛亮。”】
【“有人认为这是刘备的虚情假意，诸葛亮若有半点异心，就立刻让刀斧手杀了他。”】
【“那么刘备到底是真心还是假意呢？”】
【“首先，根据《三国志》和《后出师表》的记载，刘备是这样说的：如果刘禅值得辅佐，诸葛亮应尽力辅佐；如果刘禅不成器，诸葛亮可自行选择合适的继承人。”】
【“刘备在这次对话中表达了对诸葛亮的信任和依赖，希望诸葛亮把刘禅像
