v10：既然如此，我认为，或许只要重建公正的司法，推倒那个用固定模式评判他人的体系，默尔索这样的人也能容于社会，甚至在美好的社会中变得不那么冷漠，意识到与家人、爱人和朋友相处时光的可贵。
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
环球剧院院长lv10：我认为版主这段纯属个人见解，恐怕还需要切实地看过全书才能确认。
环球剧院院长lv10：但是，也不是完全不能理解。人性是复杂的，每个人都有自己的灵魂色彩，不应用狭隘的眼光去定义一个人的善恶与生死。我想这本书旨在号召人们正视内心的欲望，不必循规蹈矩地生活。
为自由而战lv5：既然强调的是真实，那么这本书应当仍然与自由这个命题有关，不受世俗眼光困扰，追求本真，这当然是对自由的诠释。
环球剧院院长lv10：为自由而战 哦，我想这一次我们得出的结论其实差不多。
为自由而战lv5：但我仍然认为这本书过于消极。即使没有激烈的抗争与谴责，但若是默尔索甚至并不对此感到痛苦的话一定会给许多人带去误解。他们会误以为只能麻木应对现实的荒谬，认为现实是不可反抗的，并且终将被打败。
环球剧院院长lv10：+1 这个观点我仍然认同。但是看起来，版主确实能与这样的主角共情，并且从中获得了积极的力量。
局外人lv7：我发现我很难用言语说明白他跳脱了一切困扰，却并不厌世啊！”
没错，旁人的理解并不会干扰千代宁宁对《局外人》的理解，她对《局外人》的理解就是积极的，她一点都不觉得默尔索是被命运摆布的人。
当面对毫无逻辑的荒谬审判时，默尔索没有陷入愤怒、哀怨等消极情绪的漩涡中无法自拔。相反，他以一种近乎平和的姿态去面对这不公正的一切，跳出了世俗给他设定的框架，看清世界，坦然处之。
这种对既定命运的从容接受是他身上一开始便固有的精神，并不需要经过什么经验的磋磨来造就；
最后与神父沟通后产生的顿悟也并非是新的体悟，只是激发并明确了他原本就固有的精神。
因此，三次元一些人诟病默尔索最后的顿悟十分突兀，但是，将《局外人》奉为人生之书的千代宁宁却仍觉得合理。
因为在生活中，她也时常经历这种短暂又坚定无比的顿悟，一切就是突如其来又短暂，每一次都是在明确内心，从一而终，而非发现了新天地一般的转变。——某种程度上，她确实相当的顽固。
默尔索坚守着自我的精神世界，他的骨子里有着不被外界不合理因素轻易打倒的积极力量。就这样从一而终地以自己的方式来应对这个世界，哪怕世界对他并不 “友好”。
更不能忽视的是，《局外人》一书中，使用了诸多细节。别有深意的、从一而终的琐碎细节描写，旨在表达默尔索始终拥有从普通生活场景和自然环境中汲取快乐的能力——这是多么可贵的能力啊！
这样的人不论在哪里都会是幸福的吧！
尽管她和默尔索并不相像，甚至难以言说清楚，她也绝不是想变得冷漠，但在某个视角之下——她就是想要成为那样的人啊！
“局外人lv7：我想，我只是发现，一直遵从内心做出选择，立刻行动便不会感到后悔，也不惧怕承担任何后果，并且，感到由衷的幸福。
环球剧院院长lv10：能得出这种结论的话，或许确实称得上“人生之书”什么的
环球剧院院长lv10：但是，果然，你还是应该来一趟环球剧院！我不信配合卓越的舞台表演，《哈姆雷特》的思想仍然无法打动你！我在其中同样表达了精神、灵魂的永恒自由！
仰望月亮lv7：我想莎士比亚先生这回定是要失望了
环球剧院院长lv10：？
七个我lv2：！难道批评家先生也觉得《局外人》更能给人启发吗？？
波尔多之风lv6：不可能吧，他上次还说莎士比亚先生是写得最好的
仰望月亮lv7：我并非觉得《局外人》足够好，仅从你们的反馈中就可以看出来，这样的情节推进太平缓了，没有戏剧冲突该如何让读者保持热情呢？并且，绝对的晦涩难懂，结论似乎也不清晰，普及性和可读性不会很高
波尔多之风lv6：果然还得是你啊
不只有钞能力lv3：好不客气的批评/汗
仰望月亮lv7：但
