洞，那就是把事情设置在一个严重存疑的基础之上。”
“只要让民众知道事情真相，那如果民众不知道事情真相呢？！”
“打个比方，一个人快速吃饭，你可以强调是这饭好吃，也可以解释是这人饿了。”
“同理，如果未来新闻媒体在报道这件事时，刻意模糊斯诺登先生的爆料内容，而是着重强调斯诺登先生出卖国家机密的行为，你说民众能算了解事情的真相吗？！”
，！
“至于怎么让新闻媒体模糊斯诺登先生的爆料内容，那就更简单了。”
“新闻媒体的老板和政府政客本就是熟人，何况政府政客还可以拿税务问题威胁这些新闻媒体的老板！”
“你们愿意为了维护言论自由而付出一切，但是你们的老板也会这么伟大吗？！”
李明这一长串怒怼，不是为了解决问题，而是单纯看不惯劳拉·珀特阿斯那种开口闭口就是“言论自由”的西式傲娇嘴脸。还有脸谈言论自由，知不知道你们常年抹黑中国的新闻报道已经疯狂到什么程度了？！
“说了这么多，那解决办法呢？！”和劳拉·珀特阿斯不同，常年奋战在向公众普及真相第一线的阿桑奇，虽然看不惯李明的态度，但却也不得不承认李明说的某些情况。毕竟自己之前揭露美军在阿富汗和伊拉克暴行的新闻，不就是被言论自由的美国给封杀了吗？！
“简单，在把你要爆料的内容发给所有媒体的同时，也把事情的真相直接发送到每个美国人的邮箱中。”网络时代，谁说发布事情一定还要通过新闻媒体？！直接发到所有人不就行了？！
“不行！”在出言阻止的同时，劳拉·珀特阿斯甚至对李明起了杀心。可惜，可惜没有带枪，不然就能立马干掉这个疯狂的中国人了！
“对，先不说这样做的技术难题，关键是这样做不是侵犯了”有些奇怪的看了眼情绪激动的劳拉·珀特阿斯，阿桑奇这才转头认真分析起李明这个疯狂想法的缺点。只是当阿桑奇试图给科普李明西方法律的时候，才猛地发现，好像并没有一条针对这种情况的法律。
当然没有了！正在疯狂吹嘘“网络自由”，且刚刚靠着“网络自由”成功搞出“阿拉伯之春”的老美，怎么会在明面上设立一套限制自己的法律呢？！
不过没有法律归没有法律，阿桑奇还是本能的觉得这种做法有问题！
：()华娱之这个导演是狗仔？！
