大利亚当时在国际事务中紧跟美国等西方国家步伐，对1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突听闻后，受美国影响对中国存在误解，认为这只是地区性的冲突。但随着对事件全貌的了解，看到中国扞卫主权的决心和行动，澳大利亚开始思考在不违背与美国关系的前提下，能否与中国在外交、军事等领域开展一些交流合作，探寻自身利益机会，也关注这一冲突对国际地缘政治格局的影响。
10. 意大利：意大利在国际舞台上注重自身外交空间拓展与经贸合作，看到1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突，先是观望，后从自身多元合作需求出发，思考这一冲突背后反映的大国关系博弈以及中国在维护主权问题上的态度，考虑在未来合适时机，能否撇开部分政治因素干扰，与中国在文化、外交等领域开展交流合作，拓展自身国际影响力，也关注其对国际社会国际关系调整的价值。
11. 联邦德国：联邦德国当时处于冷战背景下积极谋求自身发展与国际地位提升，看到1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突，一方面受西方阵营整体舆论影响对中国有偏见，另一方面也看到中国在亚洲的重要性以及在维护主权上的表现，思考能否在局势变化后，突破政治障碍，与中国在经贸、外交等领域建立联系，为自身发展寻找新机遇，也关注这一冲突对国际局势中大国力量对比和地缘政治的启示。
12. 波兰：波兰作为社会主义阵营国家，看到1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突，内心复杂，既担心这一冲突对社会主义阵营整体团结产生影响，又看到中国扞卫主权的坚定决心，希望从中吸取经验教训，在自身处理对外关系和边境问题上更加谨慎，同时期待中国通过这一事件能更好地维护自身地位，推动社会主义事业在国际上健康发展。
13. 匈牙利：匈牙利同样身处社会主义阵营，对1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突高度关注，看到中国在冲突中展现出的强大战斗力和扞卫主权的决心，联想到自身在社会主义建设中的过往经历，希望从中吸取有益经验，在面对外部压力时能像中国一样坚定立场，同时期待中国通过这一事件进一步巩固国际地位，增强社会主义阵营的凝聚力和影响力。
14. 罗马尼亚：罗马尼亚在当时国际环境下努力保持相对独立外交政策，看到1969年中国与苏联在珍宝岛的冲突，一方面表示关切，希望中国能妥善处理好后续问题，维护国家主权和和平稳定；另一方面也在思考如何在复杂国际局势中，继续与中国保持友好往来，拓展经贸、文化等领域合作，借助中国的力量更好地维护自身在国际上的独立自主地位，同时也从中国应对冲突的方式中学习借鉴，完善自身的外交与安全策略。
