的战役，为解放事业贡献着自己的力量。
1. 中国：1946年解放战争全面爆发，中国国内陷入战火纷飞的状态，国共两党为争夺国家的主导权展开激烈较量。这一时期，解放区的军民团结一心，积极投入战斗，为推翻国民党反动统治、建立人民当家作主的新中国而不懈努力，虽然面临诸多艰难险阻，但在战斗中不断发展壮大力量，一步步推动着革命形势朝着有利于人民的方向发展。
2. 美国：当时美国采取了扶蒋反共的政策，向国民党提供了大量的军事援助和经济支持，妄图通过国民党来维持其在中国的利益，遏制共产主义的发展。然而，国民党军队在战场上的表现却不尽如人意，这让美国陷入了一种两难的境地，一方面不想放弃对中国局势的干预，另一方面又对国民党的败退感到无奈，只能继续观望并适时调整其对华策略。
3. 苏联：苏联在这一时期主要关注自身在欧洲的战后重建以及与西方国家的势力平衡等问题，对于中国的解放战争，秉持着相对中立的态度，希望中国国内能够保持稳定，避免局势失控影响到其在远东地区的利益，同时也在一定程度上与中共保持着一定的联系，对中国革命的正义性有着一定的认可。
4. 英国：英国作为老牌资本主义国家，其自身在二战后忙于恢复国内经济以及维护海外殖民地的利益，对于中国的解放战争，更多是从其在亚洲的传统利益角度出发，担忧战争会影响到其在华的商业、租界等方面的权益，不过鉴于自身实力和精力有限，并没有实质性地介入中国内战，只是在一旁观望局势发展。
5. 法国：法国在二战中遭受重创，正处于艰难的复国和重建阶段，对远在亚洲的中国解放战争关注度较低，主要精力放在欧洲本土事务上，期望通过恢复国力来重新在国际舞台上立足，只是偶尔会从国际局势变化的角度留意一下中国的情况，担心中国局势变动会对其在亚洲的少量残余利益产生影响。
6. 加拿大：加拿大与美国联系紧密，在国际事务中多跟随美国的立场。对于中国的解放战争，加拿大也是基于美国的态度来看待，一方面担心中国局势的不稳定会波及到其在亚太地区的潜在商业利益，另一方面又随着美国的动作，对国民党政权的支持与否存在摇摆，总体上处于一种观望且希望局势尽快平稳的状态。
7. 澳大利亚：澳大利亚在二战后致力于自身的发展以及维护在亚太地区的安全和利益，对中国解放战争有所关注，主要是考虑到亚洲局势的稳定对其自身的重要性，希望中国能够尽快结束内战，走向和平稳定，担心长期的战乱会影响到亚太地区的经济发展以及国际关系的平衡，不过并没有直接参与到中国的内战事务当中。
8. 日本：1946年的日本正处于战后被美国占领管制的阶段，国内一片废墟，忙于进行战后的重建以及接受美国主导的改造，无暇顾及中国的解放战争。但从长远来看，中国国内局势的变化对其未来在亚洲的地位以及与周边国家的关系等方面都有着潜在的影响，不过当时只能被动地等待国际局势的进一步发展。
