势力范围，加紧对东北等地的经济渗透与资源掠夺。国内工业在明治维新推动下稳步发展，军事力量不断增强，对外扩张野心愈发膨胀，同时强化对朝鲜的殖民统治，压制朝鲜民众反抗。
- 朝鲜：深陷日本殖民统治泥潭，民族产业遭受严重破坏，朝鲜民众在日本高压政策下艰难求生，虽对中国“苏报案”所引发的思想变革有所耳闻，期望能从中汲取力量反抗日本殖民统治，但因自身力量薄弱，难以形成有效抗争，只能默默期待民族解放时机到来。
- 英国：作为老牌殖民帝国，在中国“苏报案”发生期间，一方面与清政府及租界当局有所勾结，维护其在华利益与特权，另一方面关注国内工业革新，应对新兴工业国家竞争，同时维持海外庞大殖民体系，处理殖民地民族解放运动带来的诸多问题，巩固其国际地位。
- 法国：借中国局势变动，意图在中国西南等地拓展势力范围，加强经济渗透。国内工业多元发展，时尚、奢侈品产业优势明显，传统机械、化工产业不断创新，积极经营海外殖民地，搜刮资源维持国内繁荣，参与欧洲事务，展现大国影响力。
- 俄国：密切留意中国思想领域变动，特别是“苏报案”这类可能引发社会动荡的事件，盘算能否从中谋取利益，扩大在中国东北的势力范围。加快国内工业化建设，着重发展重工业，受封建残余等因素影响，发展面临诸多阻碍，对外既要应对周边地缘政治矛盾，又想在国际格局变化中获取更多权益。
- 美国：奉行“门户开放”政策，关注“苏报案”对中国市场开放程度的影响，期望借此进一步打开中国市场，获取经济利益。国内经济凭借丰富资源、广阔市场及移民政策优势蓬勃发展，新兴产业崛起迅速，对外扩张步伐加快，寻求更多国际发展机遇。
- 德国：注视中国“苏报案”动态，考量其对自身在华势力范围，尤其山东等地的影响，意图借中国国内局势变化，扩大商业利益与政治影响力。国内工业实力雄厚，化工、机械制造等领域技术先进，产品竞争力强，对外侵略扩张意图明显，在国际上与列强既有合作又有竞争，巩固工业强国地位。
- 印度：处于英国殖民统治下，民族工业发展艰难，传统农业、手工业受殖民经济体系束缚，民众生活困苦不堪。受中国“苏报案”启发，部分有识之士思考推动民族解放道路，然而面临英国高压管控与国内诸多现实问题，民族解放之路漫长且艰难，只能在困境中缓慢探索。
