国，当时正处于中世纪晚期，其国内封建领主割据，时常为了争夺土地、人口等资源发生争斗，不过其争斗规模相对较小，多是局部地区的城堡攻防战，作战方式也较为传统，主要依靠骑士的冲锋陷阵。与龙湾之战这般在长江之上，通过巧妙的战术布局，动用大量战船、兵力进行的大规模水战不同，英国的战争侧重于陆地城堡间的争夺，体现出不同国家地域环境与战争形式的差异，英国重陆地城堡攻防下的局部战争，大明则重江河湖海之上的大规模水战。
在法国，中世纪晚期的法国，有着浓厚的封建等级制度，贵族们为了自身的利益和家族的荣耀，时常联合或对抗，引发战争。这些战争往往涉及多个贵族势力，局势较为复杂，而且战争多围绕着领地的归属、特权的争夺等展开。相较于龙湾之战是朱元璋与陈友谅两大势力为了争夺江南乃至天下的主导权而进行的战略决战，法国的战争更偏向于贵族阶层内部利益的纷争，体现出不同国家权力结构与战争目的的差异，法国重贵族利益主导下的复杂纷争，大明则重天下争霸下的战略决战。
在奥斯曼帝国，其疆域辽阔，正处于不断扩张的阶段，通过强大的军事力量征服周边地区，对外战争频繁。其作战方式多以骑兵为主，结合步兵，擅长在广阔的草原、沙漠等地域展开大规模的战役，并且宗教在其战争动员以及战后治理等方面有着重要的影响。与龙湾之战主要依靠水师作战，且朱元璋旨在消灭对手、扩大势力范围不同，奥斯曼帝国更注重借助宗教力量凝聚人心，以陆地军事力量拓展版图，体现出不同民族宗教构成与战争侧重及战略意图的差异，奥斯曼重军政宗教结合下的陆地扩张，大明则重水战决胜下的势力拓展。
在威尼斯共和国，作为商业城邦，其对外扩张主要围绕着海上贸易和商业利益展开，通过建立海外殖民地、控制贸易据点等方式来扩大自己的势力范围，其战争多是为了争夺海上霸权，保障贸易航线的安全，作战力量主要依靠海军，战船的构造、海战战术等都侧重于商业利益的维护和海上控制。与龙湾之战是朱元璋与陈友谅争夺江南统治权而进行的生死决战不同，威尼斯共和国的海战更具商业性目的，体现出不同发展模式与海战目的的差异，威尼斯重商业利益考量下的海上争霸，大明则重领土争霸下的水战对决。
在阿拉伯地区，部落众多，各部落之间时常因为水源、草场等资源发生争斗，争夺地盘的情况屡见不鲜。其争斗方式多以骑兵的机动性和部落成员的个人勇猛为依托，战斗规模大小不一，缺乏像龙湾之战这般有组织、有战略规划的大规模作战。而且阿拉伯地区的部落争斗多是基于部落传统习俗和生存需求，并非像朱元璋与陈友谅那样有着明确的政治野心和争霸天下的目标，体现出不同地域文化背景与战争形式及战略意图的差异，阿拉伯重部落习俗主导下的资源争夺，大明则重政治野心驱动下的争霸决战。
