地区,贵族们会按照自己的方式去管理,主要是维护自身的统治地位,保障领地内的资源归自己家族所有,不像大明有朝廷统一安排,从经济、民生等各领域去让平定后的地区融入整个国家,体现出不同国家治理理念与地方治理规范程度的差异,法国重贵族主导下的差异化治理,大明则重朝廷主导下的规范治理。
在奥斯曼帝国,其疆域辽阔,对外扩张是其重要的发展战略,通过强大的军事力量不断征服周边的地区。在占领新的土地后,奥斯曼帝国会采取一种军政合一的治理模式,派遣帕夏等官员去管理地方,这些官员既掌握军事大权,又负责民政事务,同时伊斯兰教在地方治理中有着重要的影响力,神职人员会协助进行社会秩序的维护、道德规范的引导等。与大明平定四川后侧重于恢复民生、发展经济等民用领域的治理不同,奥斯曼帝国更注重军政宗教结合下的治理模式,体现出不同民族宗教构成与地方治理方式的差异,奥斯曼重军政宗教结合下的地方治理,大明则重民生经济主导下的地方治理。
在威尼斯共和国,作为商业城邦,其对外扩张主要围绕着海上贸易和商业利益展开,通过建立海外殖民地、控制贸易据点等方式来扩大自己的势力范围。对于新获取的地区,威尼斯主要是从商业角度去进行管理,制定有利于自身商业发展的规则,保障贸易的顺畅和税收的收取,例如规定当地的商品交易必须通过威尼斯商人进行等,以此来维护其商业霸主地位。与大明平定四川后从多方面综合考虑地方的发展和百姓的生活不同,威尼斯更侧重于商业利益考量下的地方治理,体现出不同发展模式与地方治理重点的差异,威尼斯重商业利益主导下的地方治理,大明则重综合发展考量下的地方治理。
在阿拉伯地区,部落众多,各部落之间时常因为水源、草场等资源发生争斗,争夺地盘的情况也屡见不鲜。当一方部落占据了新的地域后,往往是按照部落的传统习俗来进行管理,部落长老们会根据部落成员的需求,分配资源,处理内部事务,对外则保持一定的防御态势,整体的管理比较松散,缺乏像大明这样由朝廷统一规划、有序治理刚平定地区的模式,体现出不同地域文化背景与地方治理形式的差异,阿拉伯重部落习俗主导下的松散治理,大明则重朝廷规范主导下的地方治理。