政使司确有其必要。一来，可让朝廷政令畅行，加强对西南之地的掌控；二来，若选派贤能且熟悉当地情况的官员，尊重其风俗，徐徐图之，必能让当地百姓受益，使其真正融入大明，还望陛下圣裁呀。”
成祖听了我的话，微微点头，说道：“徐文远，你所言倒是有理，只是这选派官员、具体治理之法，还需细细斟酌，你且说说，有何具体建议？”
我心中一喜，赶忙说道：“陛下，臣以为，可从周边熟悉西南情况的州县选拔官员，或是从当地有学识、有威望的人中选拔一些协助治理，先以安抚为主，解决百姓的实际难题，再慢慢推行朝廷的各项制度，如此，或可让贵州之地平稳过渡呀。”
成祖听后，思索片刻，说道：“嗯，你这建议倒值得一试，此事便交由相关部门去筹划吧，务必妥善办理。”
听到这话，我心中悬着的大石头总算是落了地，想着这贵州布政使司终于有望设立了，自己这一番辛苦也算有了回报。
经过一番筹备，终于，在永乐十一年，贵州布政使司正式设立了，朝廷选派了一批得力的官员前往赴任，我也因熟悉此事，被派去协助处理一些初期的交接与协调事宜。
到了贵州，看着那崭新的布政使司衙门，我心中满是感慨，想着这一路走来的不易，也期待着这片土地在新的治理体系下能焕发出新的生机。
然而，初期的工作依旧困难重重，有些部族对布政使司的设立依旧心存抵触，不愿配合，甚至还暗中搞些小动作，阻碍政令的推行。
我和官员们只能一次次地走访各部族，耐心解释，许以好处，化解他们的疑虑与不满。
有一回，一个较小的部族听信了谣言，以为布政使司设立后会没收他们的土地，便集结族人，拿着武器，堵住了衙门，讨要说法。
我赶忙和几位官员前去安抚，大声说道：“诸位乡亲，大家莫要听信谣言，布政使司设立是为了让大家日子过得更好，绝不会抢夺大家的土地，大家有什么难处，都可以和我们说呀。”
可那些族人却不相信，依旧叫嚷着不肯散去。
这时，之前我结识的那位老者站了出来，说道：“大家先别急，听这位大人说说，我与他打过交道，他是个实诚人，不会骗咱们的。”
在老者的劝说下，众人这才渐渐安静下来，我趁机详细解释了布政使司的职责和对大家的好处，总算是平息了这场风波。
随着时间的推移，在官员们的不懈努力下，贵州之地渐渐接受了布政使司的管理，百姓们也感受到了生活的变化，治安好了，赋税合理了，与外界的往来也增多了，一片欣欣向荣的景象开始显现。
我看着这一切，心中满是欣慰，觉得自己这几年的付出都是值得的，也为能参与到这一改变贵州历史的大事中而深感自豪。
在这同一时期，世界其他国家也有着各自地方治理以及行政区划等方面的情况，且与大明1413年我设贵州布政使司这一经历有着诸多关联与可比之处。
在英国，当时正处于中世纪晚期，其境内有着诸多的领地、自治市镇等，地方治理多是由领主、市长等依据传统的习惯法以及与国王签订的契约等来进行管理。领主在自己的领地内权力颇大，拥有司法、征税等权力，虽然国王也在试图加强对全国的统一管理，比如通过委派官员等方式，但地方势力依旧相对独立，不像大明通过设立布政使司这样统一且强有力的行政机构来管理地方，体现出不同政治体制下地方治理的差异，英国重地方势力自主，大明则重朝廷统一管理。
在法国，中世纪晚期的法国有着复杂的行政区划，有王室领地、公爵领地、伯爵领地等，不同领地的治理方式和权力范围各有不同，国王对地方的掌控程度也因领地而异。法国国王多是通过与地方贵族联姻、授予特权等方式来巩固自己的统治，同时也会设立一些行政机构来协助管理地方事务，但这些机构的权力往往受到地方贵族的制约，与大明设立贵州布政使司能直接对地方进行有效管理不同，法国更强调贵族与王权的平衡，体现出不同国家权力结构下地方治理的特点差异，法国重权力平衡，大明则重行政集权。
在奥斯曼帝国，疆域辽阔，其对地方的治理有着一套独特的体系，帝国境内划分成诸多行
