在法国，中世纪晚期的巴黎卢浮宫也在扩建与装饰，它不仅是法国王室的居所，更是文化艺术的汇聚之地。其修建融合了当时法国各地的建筑风格与艺术元素，在修建过程中，法国的工匠们注重细节与美感的打造，同时也会因不同地区的利益诉求以及王室与贵族间的权力博弈，对修建计划有所影响，这和大明北京宫殿建设主要依据朝廷统一规划不同，法国更受多方利益与风格影响，体现出不同国家社会结构下宫殿建设的多元影响差异，法国重多元影响，大明则重统一规划。
在奥斯曼帝国，伊斯坦布尔的托普卡帕宫有着重要地位，它是奥斯曼苏丹的宫殿，也是帝国的行政中心所在。其宫殿建筑风格融合了拜占庭、伊斯兰等多种风格，修建时充分考虑了对周边地区的掌控以及宗教文化的展示，而且奥斯曼帝国疆域辽阔，各地的能工巧匠汇聚于此，参与修建，与大明北京宫殿召集全国匠户修建有相似之处，但奥斯曼更注重不同民族文化融合展示，体现出不同民族宗教构成下宫殿建设的特色融合差异，奥斯曼重文化融合，大明则重彰显国威。
在威尼斯共和国，作为商业城邦，总督府便是其最重要的建筑，它集行政、仪式等功能于一身，建筑风格独具特色，临水而建，外观上多采用大理石等材料，显得典雅华丽。其修建多依靠城邦内的富商们出资，以彰显他们的地位与对城邦的贡献，同时也会考虑到海上贸易的实际需求，比如便于船只停靠观看等，这与大明北京宫殿由朝廷出资打造不同，威尼斯重富商助力与贸易需求，大明则重朝廷主导与政治象征，体现出不同发展模式下宫殿类建筑建设的资金与功能需求差异，威尼斯重商业助力功能，大明则重政治象征功能。
在阿拉伯地区，不同的城市有着各自重要的宫殿建筑，像巴格达的一些宫殿，往往是当地统治者的居所与权力中心所在，其建筑风格带有浓厚的阿拉伯传统特色，内部装饰精美，庭院式的布局较为常见。这些宫殿的修建多是基于当地的文化传统以及部落势力的支持，修建过程中会融入当地的宗教元素以及民间技艺，与大明北京宫殿依据统一的皇家规制修建不同，阿拉伯地区更强调地方特色与传统技艺融入，体现出不同地域文化背景下宫殿建设的个性化差异，阿拉伯重地方传统，大明则重皇家规制。
在日本，当时处于室町幕府时代，京都的二条城等宫殿建筑有着重要意义，它们既有着皇家的象征意味，又体现着幕府将军的权力所在。建筑风格上融合了日本传统的木质结构与园林景观特色，内部的障子、榻榻米等元素独具韵味，其修建注重与自然环境的和谐统一，并且在修建过程中，武士阶层的审美与需求也会有所体现，与大明北京宫殿追求宏大壮丽不同，日本重自然和谐与武士审美，体现出不同政治格局和文化背景下宫殿建筑的风格差异，日本重自然审美，大明则重雄伟壮观。
在朝鲜李朝，汉城的景福宫等宫殿建筑是朝鲜的皇家宫殿，其选址与修建遵循儒家的礼仪规范以及风水学说，建筑风格端庄大气，注重对称布局，体现着朝鲜对皇家威严以及正统传承的重视。其修建过程中，朝鲜的工匠们运用本土的建筑技艺，同时也会借鉴一些大明的建筑风格与技术，与大明有着深厚的文化交流影响，这和大明北京宫殿建设有着同源的文化根基但又有自身特色体现，体现出不同国家文化背景下宫殿建设的相互借鉴与特色彰显差异，朝鲜重礼仪规范与借鉴融合，大明则重彰显国威与皇家规制。
