巩固自己的统治，同时也会调整领地内的税收政策，以获取更多的财富来维持军队和领地的运转。与大明宪宗即位后从吏治、刑狱等多方面整饬朝政不同，日本大名更关注军事和经济方面的直接利益，这反映出不同政治格局下政权更迭后的施政重点区别，日本大名处于割据状态，首要考虑的是自身在诸侯纷争中的实力，而大明作为统一王朝，着眼于全国的整体治理。
法兰西王国在中世纪晚期，国王更替后，新王往往要面对贵族势力的制衡以及教会权力的影响。在朝政方面，会通过与贵族签订新的契约，约定双方的权利义务，比如贵族要提供多少兵力支持国王作战等，同时也要协调与教会的关系，争取教会在征税、传教等事务上的支持。这和大明宪宗即位后能相对自主地推行朝政改革有所不同，法兰西受贵族和教会的双重束缚，变革往往需要在多方利益平衡中艰难推进，体现出不同社会结构下政权变革后的复杂局势，法兰西的权力分散在国王、贵族、教会之间，而大明皇权相对集中，更便于实施改革举措。
奥斯曼帝国在其强盛时期，新苏丹即位后，会对庞大的官僚体系和军事体系进行调整。一方面会选拔自己信任的官员进入重要岗位，加强中央集权；另一方面会对军队进行重新整编，提升战斗力，并且注重对边疆地区的管理和控制，通过派遣亲信官员、增加驻军等方式巩固统治。这与大明宪宗即位后整治朝纲、稳定国内局势有相似之处，都是为了强化自身的统治权威，不过奥斯曼帝国由于其多元的民族和文化背景，在官员选拔和军队管理上要考虑不同民族的利益和特点，比大明面临的情况更为复杂，体现出不同民族构成对政权建设的影响。
俄罗斯当时正处于逐步崛起的阶段，新大公即位后，会着重发展农业和军事力量，鼓励百姓开垦土地，增加粮食产量，同时加强军队建设，招募更多的士兵，训练他们的战斗技能，以应对周边国家或部落的威胁。这和大明宪宗即位后从内政多方面入手改革不同，俄罗斯更侧重于提升自身的硬实力，保障国家的安全和发展，这源于其所处的地缘政治环境，周边局势相对不稳定，需要强大的军事和充足的物资保障，与大明相对稳定的周边环境下注重内部治理有着明显的差异。
苏锦年站在京城的街头，望着那熙熙攘攘的人群，心中思绪万千。他知道，这世间的变化，无论是朝堂之上，还是这市井之间，都如这川流不息的人群一般，不曾停歇。他虽只是个小小的戏子，却也在这宪宗即位与朝政初变的时代浪潮中，经历了诸多，也成长了许多。他盼着这大明的天下能越来越好，百姓们都能过上富足安乐的日子，而他也将继续在这梨园之中，用自己的戏，演绎着这世间的悲欢离合，见证着岁月的变迁。
