人能够为国家效力，只不过在具体的选拔方式和考核标准上因两国国情不同而有所差异。朝鲜在整顿官场方面也致力于打击贪污腐败、结党营私等行为，与大明罢黜佞幸之臣、汰冗官等举措异曲同工，都是为了营造清正廉洁的官场环境，保障国家机器的正常运转。
日本当时处于室町幕府时代向战国时代过渡阶段，各地大名割据，局势动荡不安。虽然没有像大明这般统一的朝廷新政，但各个大名也在自己的领地内尝试进行一些改革措施。有的大名注重发展农业，鼓励百姓开垦荒地，提高粮食产量，类似于大明将钱财用于民生建设，关注百姓生活；有的大名则重视军事力量的培养，招募有武艺的武士，加强领地的防卫，这与大明慎刑狱、稳定社会秩序以保障国家稳定有着不同角度的相似性，都是为了在各自所处的复杂局势下增强自身实力，维持统治。
法兰西王国在中世纪晚期，正面临着封建领主割据、教会权力过大等诸多问题，国家的发展受到了一定的阻碍。法兰西的国王也试图进行改革，比如加强中央集权，削弱地方领主的权力，通过颁布法令等方式规范各领主的行为，这与大明孝宗皇帝汰冗官、整顿朝堂秩序以强化中央统治有着相似的出发点，都是为了让国家权力更加集中，便于统一管理和政令的推行。同时，法兰西也在尝试发展城市经济，鼓励商业贸易，这一点和大明重视民生、将资源合理利用到不同领域促进发展有相通之处，只不过两国的经济结构和发展重点有所不同。
奥斯曼帝国在其强盛时期，疆域辽阔，民族众多，统治面临着诸多挑战。奥斯曼帝国的苏丹为了维持庞大帝国的统一和稳定，一方面推行宗教宽容政策，团结不同民族和宗教信仰的臣民，这类似于大明广开言路，营造包容和谐的氛围，让不同意见能够被接纳，以凝聚人心；另一方面，奥斯曼帝国也在不断完善行政管理制度，选拔有才能的官员管理各地事务，这和大明选拔异才、整顿吏治的做法有着相似的目标，都是为了让国家治理更加高效、有序，只是在具体的制度构建和文化背景方面存在着较大差异。
意大利半岛上的诸多城邦国家，如佛罗伦萨、威尼斯等，正处在文艺复兴的蓬勃发展阶段，城市的繁荣促使着它们不断进行自我革新。城邦国家们注重发展商业、文化艺术，通过制定商业法规保障贸易公平，鼓励学者、艺术家进行创作，推动文化的繁荣。这与大明孝宗即位后实施新政，关注民生、营造良好的社会环境以促进国家各方面发展有着相似之处，都是在特定的历史时期，根据自身的特点和需求，积极探索适合自己的发展道路，只不过大明侧重于从政治、经济、律法等多方面综合改革，而意大利城邦国家更多聚焦于商业和文化领域的创新与发展。
苏景明站在京城的城楼上，望着这繁华热闹的京城景象，心中感慨万千。他深知这来之不易的盛世是孝宗皇帝的睿智引领以及众人齐心协力换来的，而他也将继续秉持着自己的初心，为大明的长治久安、繁荣昌盛贡献自己的一生，守护这一方百姓的安宁与幸福。他相信，在这新政的推动下，大明的未来必将更加光辉灿烂，成为这世间令人敬仰的强国。
