减免税粮的情况形成鲜明对比，反映出不同政治格局对赋税政策的影响，大明更强调朝廷的统筹与权威性，而日本则凸显出地方自主性对赋税的作用。
法兰西王国在中世纪晚期，封建领主对领地内的农民征收各种赋税，赋税种类繁多，包括什一税、人头税等，农民的负担沉重。不过，随着城市的兴起和市民阶层的壮大，一些城市通过与领主谈判等方式，争取到了一定的赋税减免权，或者获得了一些特殊的贸易优惠政策，以此来促进城市的发展，改善市民的生活。这与大明减免税粮主要针对广大农村的农民有所不同，体现出不同社会结构下赋税减免对象和目的的差异，法兰西侧重于城市发展与市民权益保障而大明侧重于农村百姓的生活改善。
奥斯曼帝国在其强盛时期，疆域辽阔，民族众多，赋税制度也较为复杂，既有基于伊斯兰教义的天课等宗教赋税，也有向不同民族、不同地区征收的土地税、商业税等世俗赋税。为了维持庞大帝国的稳定和发展，奥斯曼帝国会根据各地的经济情况、民族关系等因素，适时调整赋税政策，比如对一些新征服的地区，会在初期给予一定的赋税减免，以安抚民心，促进当地的经济融合与发展，这与大明减免税粮安抚百姓有着相似的策略，都是为了稳定社会秩序、促进经济发展，只是奥斯曼帝国由于其多元的民族和文化背景，在赋税调整的考量因素上更为复杂多样。
意大利半岛上的诸多城邦国家，如佛罗伦萨、威尼斯等，主要商业贸易繁荣发展，赋税多来源于商业活动，如关税、交易税等。城邦国家们为了吸引更多的商人前来贸易，增强自身的竞争力，会时常调整赋税政策，给予一些商人减免赋税的优惠，或者设立一些免税的贸易区等。这与大明以农业税为主，减免税粮关注农民生活的情况截然不同，反映出不同经济形态下赋税政策的重点差异，意大利城邦国家聚焦于商业发展与贸易繁荣，而大明着重于农业的稳定和农民的安居乐业。
林致远站在应天府的城楼上，望着那一片祥和、渐渐繁荣起来的景象，心中感慨万千。他想起这段日子为了落实税粮减免政策所经历的种种艰辛，想起百姓们从愁苦到欢喜的面容变化，眼眶不禁湿润了。他深知，这只是为民谋福祉的一个开端，往后还有更长的路要走，还有更多的事要为百姓去做，而他也将继续坚守在这一方土地上，秉持着初心，为这片土地的繁荣昌盛、百姓的幸福安康，奉献自己的一生，让这来之不易的安稳与希望，能在岁月的长河中长久延续下去。
