在古代战场上，冷兵器时代，军队的将领往往人高马大，而且武艺精通，被称之为万人敌，有震慑三军的作用。孙膑打仗虽然非常厉害，是兵家代表人物，可是由于膝盖被挖，成了身体上的残疾，所以就不能担任出征的主帅。于是在管理上起到了参谋职权的作用，运用自己的专业能力发挥指导性的作用。“擒庞涓”就是他人生的代表作。
如果不是与孙膑相似的原因和具备与孙膑相似的指挥才能，一般不会进入军队的决策层。所以身为主帅，身体强健是冷兵器战场上必备的条件。如果身体素质好，像项羽那样就不得了！
除了身体素质，气质和忠诚也是不可或缺的。军人气质好，像李云龙那样能担当能拍板，有气壮山河的英雄气概是非常了不起的。项羽能力拔山兮，他就是一名有气质的军人。忠诚是军人的本质，没人喜欢奸贼的。看看三国时期的钟会，手握重兵，年纪轻轻，才华横溢，可就是对国家和社会的稳定不忠诚，为一己之私想割据一方，犯中央作乱，结果得到殒命的下场。
领导的才能，需要知人善任，察纳雅言，具备用人的方略就是很优秀的领导了。所以相对而言，一军的统帅是需要武艺精通和优秀的气质以及对国家的忠诚，这是必须的。优秀的将领无不如此。至于才能，是人就有长短的。但是历史、今天都太过于看重领导一人的才能，所谓“领头的狮子带领一群羊，那么后面的羊群也都个个烫了发的狮子”，其实大镠！可曾想，什么样的制度能确保领导一直优秀呢？这就有很大的局限，不可靠。
因此，用人才的观点来看，关羽实在是一名普通的领导，尽管个人骁勇善战，但是团队的破绽也很明显。中国古代历史上优秀的领导并不多，魏文侯、秦始皇、汉武帝……他们的举措和行为都对中国历史的发展起到了积极推动作用。
关羽虽正，但也是一个封建官僚体制下用来镇压劳动人民和维护封建等级秩序的一介权贵。但需要为关羽辩解，这不是关羽个人意志能够为时代校正的。社会的大背景决定了他不得不扮演封建制度下一介将领的角色。
关羽，字云长，解良人也，普通布衣人家。生活的年代正值十常侍及其党羽为祸乡里，这样的背景下，关羽杀了人，亡命天涯。我不认为关羽是今天司法意义上的杀人犯，因为关羽是好人。他遇上了刘备，也遇见了张飞，三人义气相投，人生价值观互相钦佩，因此兄弟三人，桃园结义，其义断金。
说到关羽的义，就是平民化的一种道德追求。与古时候的“大义灭亲”的义略有不同，即“忠义”；前者是个人意气要服从于国家君主，而曹操的“道义”又不同，主要是维护国家民族的统一和利用事理的自然规律；而关羽的忠义包含了字面上两个意思，即“忠诚”和“报恩”。
其实曹操的事业更符合民族大义，但关羽的品格展现更能为群众接受。所以刘关张更能让老百姓有亲和力。曹操被翻案之后，其实大众的心里更愿意接受刘备、关羽、张飞的情怀，关羽这个人物无论是黑白两道都是非常尊敬他的。
说到背信弃义，武有吕布，文有王朗等辈。
先看吕布，这就是个谁有权势他就效忠于谁的人，而且会把原来的老板杀了作为进身之阶。关系好的时候能管你叫“义父”，关系一旦反目，能轻而易举把你的人头献给死对头。
丁原反对董卓，恃吕布之勇。董卓无法，占不到便宜。李肃对董卓说道：“我知道吕布这个人，这人见利忘义。您只需要把自己的宝马赤兔马送给吕布，并且给他加官进爵，不怕他不动心。”一句话，就给吕布做了个介绍。
吕布果然杀了丁原，投奔董卓。在这之前，吕布管丁原叫“义父”；投了董卓，吕布也拜董卓为义父。豺与狼可谓也“意气相投”，应该是臭味相投。虎牢关大战，三英战吕布，骁勇无敌的吕布力敌三英、力敌三义，吕布的营养全部用来增加肌肉了。他武艺绝伦，《三国志》记载“飞将”，可惜不做道德修为。他战场上能一展身手，舆论上却落下了“助纣为虐”的恶名。
董卓退守长安，王允巧施美人计，让吕布和董卓这对“子”与“父”或者说豺和狼顷刻之间反目。最后，吕布毫不留情的杀了董卓。董卓死后，雍州军阀解体，分散成了几路小军阀。结果人家不怕他，心里藐视吕布这种人。不停的骚扰，不停的擂鼓，你进我退，你退我又进。吕布无法，长安都城里面一片狼藉，他逃出长安城，投奔别处去了。
到袁绍手下当差，大破张燕于常山。可为人又骄矜，结果袁绍手下容不下他，独自跑了。
