人各有心，心各不同。
赵鼎重返中枢之后，最先需要处理的竟是张浚。
张浚罢相，有的台谏官仍不甘心，继续上章弹劾。
有人说张浚身为丞相，因措置失当，损军四万，理应斩首。
也有人又翻出陈年旧账，重提当年的富平之战，言说张浚独断无谋，刚愎自用由来已久。
甚至有人指责张浚身居中枢三年，兴兵劳师，竭民力，耗国用。
当然，最后这条，赵鼎师徒都要背锅，毕竟，这样弹劾符合国策。
原本，处分张浚的诏书已经下了。
以观文殿大学士的身份提举江州太平观。
可赵构看罢那些台谏官的劄子，又突然勾起无名怒火。
御批道：张浚谪授散官，岭南安置。
岭南属于蛮荒之地，落职官员贬窜岭南，自生自灭，已经是最重的处罚了。
政事堂，赵鼎向其余宰执出示了赵构的御批。
“几位相公以为如何？”
陈与义率先开口，“陛下责罚太重，恐有志之士心寒，尤其是众太尉。”
张守轻轻颌首，“是啊，下官也是如此认为。”
“下官为张浚所荐，理应回避。”秦桧早就想好了三种回答。
无非就是赞同，反对，或者是模棱两可。
况且，以赵鼎的为人和当下所处的位置，以及和张浚的私交，都不可能对张浚落井下石。
索性便闭口不言，如今真正让他担心的事，就是赵鼎是否还会将其留在中枢。
按照官场惯例，他既然为张浚所荐，赵鼎重新组阁时一般不会留用旧班底。
赵鼎师徒对于几位宰执也有过讨论，张守执政四平八稳。
张浚稍显急功近利，但也是忠耿之辈。
白野对陈与义的评价极高，尤为喜爱那首《观雨》。
海压竹枝低复举，风吹山角晦还明。
不嫌屋漏无乾处，正要群龙洗甲兵。
而此诗作于建炎三年，足见此人极善大略。
对于秦桧，起初，赵鼎是颇为欣赏的。
靖康年间，赵鼎任开封士曹参军，对秦桧的大义之举也曾仰慕的紧。
后来秦桧南归，朝中有不少人猜疑，赵鼎也始终不信。
当年为存赵氏，不避斧钺，怎会一眨眼就成了金人的奸细？
白野当时也没有反驳，只是反问一句，“北地多少王公大臣，为何只秦桧得以脱困？并且还是拖家带口，毫无折损？”
都说，当你怀疑一块玻璃的硬度时，这块玻璃就注定要碎。
再简单一点，当你怀疑那个人的时候，真相就已经不重要了。
何况，张浚与秦桧有举荐之恩，不说休戚与共，竟也无半句辩驳。
凉薄至此，不过，赵鼎也接受了白野的建议，朝堂之上，不同人有不同的用法。
秦桧不知为何，总感觉如芒在背，赵鼎面上，也看不出丝毫喜怒。
张守见赵鼎默不出声，又继续说道，“陛下责罚，应斟酌是公罪还是私罪，德远有过，乃是因公，因公而受重罚，今后谁还未陛下驱使？”
赵鼎抚须颔首，“子固兄此言在理，明日，你我一同面见圣上，据理力争。”
翌日，赵鼎和张守一起入殿面对。
赵鼎进呈被他扣押的御批。
赵构皱眉，稍显不悦，责问道，“朕意已决，卿为何封还？”
赵鼎不急不缓的开口，“陛下，德远当年勤王立下大功，近年扞守两淮亦多有勋劳，何况，家中尚有老母，若去岭南，无异于生死别离，陛下何忍？”
赵构原本也不想重罚张浚，但是台鉴的劄子和雪片一般，着实烦扰的紧。
“朕历来功过分明，张浚有功，朕已赏他，而今有过，亦应加罚。”
张守在一边进言，“陛下，古人云，人非圣贤，孰能无过？
丞相理政，千头万绪，或谋虑不深，或计议不达。
倘若有所差池，便夺官去职，贬窜远恶之地，今后谁还会为陛下效力？”
赵构也就顺着台阶，对于张浚又改为原先的处罚。
之后，赵构又开始询问两淮态势，“伪齐不足为虑，然，淮水防线，当真可阻虏人兵锋？”
赵鼎宽慰道，“陛下放心，众太尉久历沙场，手下皆为精兵强将，又是以逸待劳，虏人但凡南下，定叫其有来无回
