诸如希伯来摩西一犹太秘密哲学和柏拉图一毕达哥拉斯哲学，那就是中国象形文字智慧里的真元素。”
“伏羲这个人物被变成多个智者的名字，诸如埃及和希腊的赫尔墨斯.特里斯梅奇斯图斯、希伯来的以诺和波斯的琐罗亚斯德。”
意大利远东研究所会刊称：“如果我们对语言技巧进行图像分析，赫尔墨斯的诗歌明显有着中国起源。”
德国东方学家哈盖尔十八世纪考证，“古埃及“伊希斯女神和奥西里斯神是参考中国的“阴性’和“阳性”造出的。
又如埃及象形文字与中国古代汉字相似，因此后世有西方学者断定汉字是“西来”的，成为了他们提出东方文明西方起源的证据。
而哈盖尔则根据汉字是深具文化内涵的文字，坚信埃及象形文字是汉字派生的。
他说：“在我看来，第一批“埃及象形文字”，是十七世纪欧洲学者利用汉字“演绎”出来的。”
因为中国汉字不同于拉丁字母，每个汉字的来历，以及成型都是有相匹配的深意与内涵。
更有后世甲骨文的出土，彻底证明了哈盖尔的说法。
不是汉字来自于古埃及，而是西方学者利用汉字演绎出来的古埃及文字，把各项近代学术的来历编造到古希腊文明，也就是西方造假说的由来之一。
有人推测，教会是最大的幕后推手。
因为学者控制在教会的手中，学者研究科学，是为了证明教会的宗教性。
而传教士更是属于教会，大量中华文明的知识被西方教会收容。
有人说二十世纪的李约瑟是西奸，因为他认为西方文明起源于东方。
只不过人们不知道的是，有大量十六七八世纪的西方书籍和书信，都在讨论东方文明，各种观念认为西方文明的发展离不开，或者又吸收东方文明的知识。
李约瑟只不过是后世正视历史的人。
而因为清朝的落后，西方人征服了世界，他们的文化自信抵达了巅峰。
纂改历史，认定他们内心的立场，从清末后，才有了大量东方文明是西方起源的观点。
而在清末以前，近代西方的观点，对于中华文明的伟大成就是佩服的无比尊敬。
例如圣蒂内洛写道：“希腊智慧完全来自东方。但它的东方起源的哲学、数学和几何学.都被说成是古希腊人创造的。伯内特bu说，‘每一个希腊理论都能够被追溯至东方源头。’”
哥伦比亚大学宗教历史学家詹妮.罗斯写道:“伯里耶(beurrier)说，古代近东哲学与中国的宗教思想是一致的。.事实上，直到18世纪，琐罗亚斯德、赫尔墨斯和以诺(enoch)被确定为伏羲——中国古代神秘人物和《易经》的原创作者。.卜列东(plethon)指出，.柏拉图哲学不是起源于他自已，它是通过毕达哥拉斯主义派生于琐罗亚斯德。’”
而毕达哥拉斯哲学则来自中国。
大量十六七八世纪的言论，有人根据海量的西方言论，推导出了真正的脉络。
“希腊智慧”来自东方。
“希腊智慧”(哲学和其他)←近东(赫尔墨斯、逻各斯、琐罗亚斯德)←中国(《易经》、“道”和科技知识)。
清朝初期，思想和科技还未彻底禁锢，国内还有西方来华的传教士。
乾隆时期，思想家戴震在和耶稣会士交流的过程中，有了很清晰的证据，即西方的相关方法都是源于《周髀算经》。
戴震发现耶稣会士在操纵“中国天学”，他们谎称西方“古已有之”。
乃至后世新中国富强起来，有学者提出，古代在华的耶稣会士，是西方造史运动的“吸吮管”。
但是林子大了什么鸟都有。
因为长期的落后，自卑者并不少，哪怕是后世国内学者都有不少的存在。
国内有位学者，常年出访国外
他抨击李约瑟的着作，贬低对方的成果，并在国内兜售他的“西来说”。
宣称《周髀算经》在很大程度上，是学习的国外天学，认为来自于古希腊而闻名。
(本章完)
