盛京小有名气的民营设计院——远望设计，承担了盛京商墅的施工图设计任务，不到二十天，设计图全部完成。效率极高的朱爽不到三天，即拿下了项目的施工许可证。
内蒙四建选了一个吉日，开槽施工，并承诺一个半月内，在冻土期到来前，完成地下以及地上部分的主体施工。
我正在审阅设计公司提报的巴比伦和观天下样板间的设计方案，婷婷惊慌失措地走进办公室：“不好啦张总，四建在商墅工地上挖出了文物，市文物局已经派人封存了现场，不准再进行施工。”
商墅的地下车库是联通的，一旦任何一处停止施工，意味着整个项目将停摆。
盛京1号的地勘报告中说，此地块地下没有任何文物存在，现在居然冒出所谓文物，我必须一探虚实。
商墅地块已经架起了警戒线，文物特警正在执勤，不准任何人靠近。我向一位警官亮出公司的胸卡，并表明身份，在另一位警官的陪同下，进入了文物挖掘现场。
所谓文物遗址，就是四道砖墙合围的十米见方，类似墓穴的遗迹。一处砖墙已经破损，我捡起半块砖，看茬口好像是老物。但是，这种无棺椁的建制，我是闻所未闻，何以断定此处乃文物遗址？
我看见一位戴眼镜模样的人，就走到其身旁询问道：“老师，您是文物局的专家吧，初步判断，此处属于哪个时期的文物？”
戴眼镜的老师迷惑地看了看我对胸卡，满脸微笑道：“是张总，初步断定，此地属于红山文化遗址。”
红山文化距今至少6500年，现已发现的遗址，主要集中在内蒙的赤峰和辽西一带，河北北部和吉林北部也有少数遗迹发现。盛京出现红山文化遗址，倒是令人匪夷所思。
我谦恭地问道：“老师，从哪里证明此处就是红山文化遗址？”
眼镜男回答道：“早在三个月前，我们接到匿名人的文物检测要求，要求被检测的是一块砖及其上面的泥土。我们通过碳-14检测法，断定被检测物品的年代有6500年以上，与朝阳红山文化发现的砖头和泥土一致。匿名人号称文物是在盛京发现的，后来我们与匿名人断了联系，今天发现此遗迹，我一眼就辨认出，遗址上的砖头，与我们上次检测的那块一样。”
我微笑道：“老师，有没有这么一个可能，我说得是假设。假设砖是红山文化那个年代的，但是，这些砖是被人运到盛京假造了一个遗址现场。”
眼镜男思考片刻，摇了摇头：“不太可能，如果砖是后来人砌筑的，那么泥土不可能年代那样久远。”
我接着说道：“如果泥土也是来自红山文化遗址呢？”
眼镜男微怒道：“你是什么人？为何如此抬杠？”
我微笑道：“不是我抬杠，而是我怀疑。如此构造，没有棺椁也没有生活遗迹的所谓遗址，难道不令人生疑吗？”
我又拿起一块砖：“您看，这层粘合土里，还掺和有少量的白灰，哪本史书记载，6500年前的红山人就能锻造白灰？”
“还有”，我指了指残墙中的一块砖，“请看，这块砖上竟雕刻有小篆红山二字，这位作假者应该不懂得历史，小篆出现在6500年前，使中华有文字历史整整提前了4000多年，这可信吗？发明小篆是李斯难道是红山人？”
眼镜男被问得哑口无言，只能说一句：“对待你这样的外行，我无话可说。”
我微微一笑，为了公司的利益我应该表明身份了：“您有空问问你们王局长，我张晓宇到底是不是外行？还有你打听一下，汤公馆那几个石碑上的契丹文又是谁破译的？作为文物工作者，首先应该具备去伪存真的起码素养。”
眼镜男听此只能张口结舌，拂袖而去。
我拨通了文物局王局长的电话，将刚刚发生的一切，向他复述了一遍。王局长说道：“那位戴眼镜的同志，是我们文物研究所的副研究员，也姓王，马上退休了。因为学术造诣差强人意，一直没被评上研究员。所谓盛京红山遗址就是他开的课题，他还想凭此弄个论文出彩呢，张老师，您大人有大量，就别和他一般见识了。”
我回答道：“不是我和他一般见识，作为一个文物工作者，不能罔顾事实吧，更不应该把假的东西说成真的，从而影响企业的正常生产经营活动。”
王局长说道：“张老师，息怒。我马上再派一名研究员到现场勘察，如果如你所说，他可不会作假，会如实写出调研报告，然后我们再给市局打报告，撤出保护建议，你看如何
