选择是随机应变的，有时候选择攻击，有时候选择绕一大圈后就走，然后把情报传递给其他队友。一个攻击小队在到达战场之前是根据情况商量一下再进行攻击的。
而人工智能，在战前给他的设定就必须是攻击，要么是侦查。至于到战场上随机应变？一架人操作的舰载机多次攻击不投弹。管理者不会说什么。反正奖惩制度已经设定了，你不攻击。
同时其他取得战果的一个队伍的队友，也不承认你在战场上有任何功劳，直接用奖惩制度处理就可以了。而一架舰载机人工智能如果在战场上随机应变，多次没有进攻，那么工程师就直接怀疑是不是自己设置程序的问题了。
如果是让一群人工智能商量情报后再随机应变？然后算一群人工智能战果，让一群人工智能自己判定自己队伍中哪一个人工智能作用最低。呵呵，只要这种人工智能出现，那么人类绝不是开心武器性能提升了，而是开始担心武器有思考能力。哪一点这种人工智能集群商量的话题变成了如何战场倒戈，或者直接灭绝人类。那就好玩了。
如果是管理人就好办了，人有**，给予合适的报酬，就不用担心人莫名其妙的叛变。而人工智能没有人类的**，没有明确的目的。所以人工智能一旦有了思考，并且能进行社会行为，人类就会害怕。（这就是任迪在大昂和铁塔被统治者畏惧的原因。他们摸不清任迪的目的。）
上述的人工智能且不说造不造的出来。而是人类造出来后，敢不敢把武器交给这群没有**的程序手里。
