利于下游防灾减灾，那是不是应该让下游的人出钱啊”。
众人惊愕了一会，随后有人赞同的附和道：“有道理啊，建个大坝，对下游有好处，那你下游不得交点钱？”
“那要是下游没好处呢？”
“那你还不交点钱？！！”
【下一个问题是《读卖新闻》记者的提问，他问的问题是美国政府上周五否决日本制铁公司收购美国钢铁公司。有报道称这对中国钢铁产业来说应该是一个可喜的决定。又是关于两个人掐架，找我们问事的，再一次面对这种类似的问题，发言人回复道不做评价，并重申我方一贯主张各国都应该坚持公平竞争原则和世贸组织规则，为全球市场有序运行和国际贸易健康发展发挥积极作用。】
【然后下一个是关于保护主义威胁的，有人担心这种情况成真，不仅全球贸易体系将受损，世贸组织争端解决机制也将面临严重危机。《纽约时报》也刊文称，“小院高墙”策略给美国带来巨大经济和外交代价，不少公司担心被挡在中国市场之外。发言人在发言台上首先是肯定了世界贸易组织的作用，贡献和积极意义，批判了搞保护主义、建“小院高墙”的行为，这种行为严重扰乱全球产供链，损害各国共同和长远利益。然后就是鼓励维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，持续推进全球贸易投资自由化便利化，更好惠及世界。】
【再下一个问题，法新社记者提到了美国财政部上周五对一家总部位于北京的网络安全公司实施制裁。他们指责该公司帮助黑客渗透美国通信系统并进行监视。发言人直接敦促美方停止利用网络安全问题污蔑抹黑中国。】
面对这些太过专业的问题，许多人纷纷表示，“没听懂”。
“这有啥不懂，这两个问题简单来说，就是他在其他地方受了窝囊气，来这撒气来了”。
“......合情合理，是他们的作风”。
【解决完这些恶心问题后，下一个问题是关于上海合作组织（上合组织）。发言人表明上合组织主张互信互利、平等协商、尊重多样文明、谋求共同发展。这超越了文明冲突、冷战思维、零和博弈的旧观念和搞“小圈子”的老范式，掀开了国际关系史崭新的一页。并表达了我国作为上合组织轮值主席国，将携手构建更加紧密的上合组织命运共同体。】
【最后一个问题，又是法新社记者，又是一个不怀好意的问题，他们提到了弯弯那边网络在2024年每日平均遭袭240万次，他们称多为网军所为，发言人直接回复，这不是一个外交问题。言外之意，滚蛋。】
天幕下，人们看完这一通表面风平浪静，实则暗潮涌动的问答对话，他们心里只有两个字，厉害。
“回头一看，好像那个非洲，还有上海什么组织的问题，回复最多，最耐心诶”。
“这不理所当然嘛，那种问不怀好意的问题之人，不扔出去就不错了”。
“那法什么的记者，好恶心啊”。人们不是傻子，一开始面对这种语言陷阱或许真的在想破局之法，但听到发言人的回复后，他们也很快意识到问题所在，明白了这群人包藏着怎样的祸心。
“你一说这个，我想到评论区那些后人说的，记住他现在儒雅随和好好说话的样子，这到后面那几个坏问题时，已经初见端倪了”。
