外事故。
“再先进的安全系统也有可能遭遇意外，导致安全系统失效，导致冷却系统失灵。” 作为一名穿越者。
在信息发达的年代，万兴邦知道有四次严重的盒泄漏事故。
首先是切尔诺贝利盒事故，由于盒电站内的四号反应堆发生爆炸，导致大量放射性物质逸散。 事故的主要原因是设计缺陷、操作失误和安全措施不足。
万兴邦设计的盒电站，就吸取了切尔诺贝利盒事故的教训，在设计上和管理上杜绝类似事件。 其次是霍尔玛格纳盒事故，是化学反应失控导致一个存储罐发生爆炸，泄漏了放射性物质。
，！
同样是设计缺陷、操作失误和安全措施不足。
第三次是三离岛盒事故，这一次是冷却系统故障，导致燃料棒熔化，差点就形成了一次盒爆。 事故的原因和前两个类似，同时还有人为因素，相关人员应对不力，造成了事故损害加剧。
为了避免此类悲剧。
万兴邦设计的盒电站，全面引入计算机控制，实现百分百安全监控，并制定了多种应急预案。 就是要人为疏忽。
超级计算机系统也会及时处理，按事先设定的应急预案处理，同时向相关部门发送紧急提醒。 及时纠正人为疏忽。
以上三个基本上都是同类事故，最后一个，也是最惨的一个，是福岛盒电站因天灾造成的。
当时发生了九级地震和大海啸。
导致安全设备故障，停电，紧急备用电源也损坏了，相关的安全预案应对措施也无法执行。 让他们只能眼睁睁看着盒泄漏发生。
理论上。
万邦设计的三座盒电站，也有可能遇到类似的不可预知的天灾
通过以上四个盒事故，万兴邦做了一个总结，盒电站出事儿，通常是设备故障、人为因素、设计缺陷，以及安全措 施不到位，还有一个不可忽视的自然灾害，多种因素综合作用造成。。
意外不可能完全杜绝。
只能尽量减少发生的可能。
“为了防止类似事故发生，我在设计盒电站的时候，在安全和可靠性方面投入了很多精力。” “特别是在防台风、地震和海啸等自然灾害方面，投入了很多成本。”
万兴邦讲解的时候，想起了唐山大地震。 当然。
只是记忆中的事儿。 现在还没有发生。
三座盒电站中的一座，就在唐山大地震波及范围内，要是没有过硬的防震措施很可能会出意~外。 万兴邦采用了地基加固技术，增强了第一的稳定性和抗震能力-,增强缓冲能力。
采用的方法包括震动加密法、土体固化法和排浆法多种方法，或者单一使用，或者综合-使用。 在此基础上，又使用了地基隔震技术，增加高强度橡胶隔震垫、球形隔震支座等减震设备。
还涉及了地下涵洞技术，地基下方挖通道，改变地下水的流向，释放地震能量，减少地震的影响。 除非超过十一级大地震。
否则。
这些防震措施足以保证盒电站的安全。 除此之外。
还配备了多个独立应急备份系统，如备份电源，备份冷却系统，备份通道等等。 多一个备份，就多一份安全保障。
在安全方面。
万兴邦做到了极致。 当然。
做到极致，就意味着成本上升。
盒电站的内部设施，控制在了五十亿左右。
盒电站的主体结构，包括各种极致安全措施，竟然高达六十亿，比主体结构消耗的资金更多。 这笔钱，考虑到通货膨胀，按购买的计算，相当于繁华年代的五六百亿，甚至可能七八百亿。 绝对是一个天文数字!
设计之初，有人也提出过反对意见，认为根本没必要把资金浪费在安全事实上。
哪有那么多天灾? 好钢用在刀刃上!
这些资金节省下来，完全可以多建一座、两座盒电站。 但是。
以大掌柜为首的决策层，被万兴邦说服了，认为安全措施是有必要的，不能让盒电站变成盒弹! 当然。
还有另外一个重要因素。
根据万兴邦的计算，盒电站一旦投入使用，就算电价很低，也能在一两年之内收回一切投入。 成本收回之后。
二期盒电站的建设，根本不需要额外投资， 一期盒电站卖电赚的钱，完全能支持二期盒电站建设。 等于一次投资循环使用。
