“升米恩，斗米仇。”乌龙没有任何神情变化，好像再讲一个非常正常的人间真理。
如果是两个没有生活经历的大学生，在寝室里高谈阔论，谈到了这个话题，然后聊了起来，或许可以心无波澜。
但是真正遇到这样的事情，不管一个人的性情如何，都是极大的打击，好人会受到打击，觉得人间不值得。
哪怕是可以做出这种事，也可以理解这种事的坏人，也会感觉很不爽，难得做一次好事，竟然会是这种结局。
所以祝平炎再三确定这是真事后，不可置信的说：“为什么？就算他是坏透了的人，恩将仇报也得有个理由吧，杀了你有什么好处？”
“你觉得这瓶水值多少钱，如果是你，你要怎么报答这个恩人？”
“这瓶水救了我一命，这瓶水当然值一条命。”
“你要自杀还恩情？你死了对我可没有任何好处，这样吧，在你快死的时候，你是不是想着，用全部身家换一瓶水也愿意？”
祝平炎成功代入场景，茫然的点头。
“那我给你一瓶水，你就把全部家产给我吧。”
“啊？”祝平炎很不可思议，这逻辑好像哪里有问题？
“你的命难道不如那些身外之物有价值？”
“话是这么说。”这逻辑肯定哪里有问题。
“他不想把全部家产给我，所以想要杀了我。”
祝平炎还是不解：“你真的要他把全部家产给你？”
“我要他的家产做什么，我甚至没要他帮我，是他自己觉得必须要还我的恩情，但又还不上。”
毫无利益的恩将仇报不好理解，但是为了保住全部家产，一个道德底线低的坏人，把恩人杀死，这好像就没那么难理解了。
可这个逻辑中，依然有难以理解的部分：“可是你又没要求他，他能做出杀死救命恩人这种事，无论出于任何理由，都可见得不是什么好人。既然他是坏人，又为什么会想用全部家产还你的恩情呢？
如果他是好人，就不该杀你，如果他是坏人，就该还你一瓶水。”
“所以他一半是好人，一半是坏人，这样的人很多，大部分有道德缺陷的坏人，也懂得知恩图报，或许他就是那个懂得知恩图报，却又过于贪婪残忍的人。”
祝平炎还是不能理解：“他可以贪婪残忍，这世上很多这样的人，但如果他真的懂知恩图报，又怎么会杀你呢？”
“很多时候，做好人不是自愿的。”
祝平炎陷入沉思，乌龙等了一会，见他能理解了，接着解释。
所有人的意志组成了这个世界的道德规范，符合道德规范，无论是内在和外在都会获得很多好处，所以有些人会被迫去当一个好人。
一个贪婪残忍的人，也更愿意相信自己是个好人，起码不是坏人，所以他知恩图报，别人帮助他，他就会加倍帮回去，这样能让他获得更多帮助，也能获得心理上的慰藉：我不是坏人，对我好的人，我自然会善待。
直到有一天，他碰到了这样的难题，我用十分廉价的一瓶水救了他的命，他却不知道该怎么报答这一瓶水。
还我一百，一千，哪怕一万瓶水，都不足以还恩情，在不断给这瓶水加价的过程中，他的贪婪开始占据上风，逐渐对我起了杀意。
这是后来他对我说的，但我觉得这只是内部原因，更主要的应该是外部原因。
比如这件事知道的人不多，他杀了我，永远没人知道他是个忘恩负义的人，但如果不杀我，又不还我的恩情，一向以知恩图报自居的人，就得被人戳着脊梁骨骂忘恩负义。
如果一个知恩图报的人做出这种事情不能理解，那一个贪婪残忍，却以知恩图报自豪的人，为了维护他知恩图报的形象，做出这种事，就不太难理解了吧。
祝平炎沉默不语，忽然问道：“如果他是一个好人，而你真的想要他全部家产，难道他就要给你吗？”
“这就是另一个问题了，挟恩谋利。如果是财产，一瓶水和全部家产显然不能划等号，如果是救命，那生命只能还以生命，今日我救他，来日他救我。”
“这样的承诺会不会太敷衍了，毕竟你们可能一辈子都不会再相遇，更何谈他救你了。”
“付出要和回报对等，他得到了一条命，所以将来如果能救我，即便豁出性命也要救我，而我付出的只是一瓶水，所以换来一个虚无缥缈，可能有，也可能没有的活命机会，对大家都很公平。”
