杨坚面露疑惑，感觉神迹讲的这个，好像还好？
神迹最开始说杨广得位不正，后面说杨广劳民伤财，死了一百多万人，才让杨坚收到极大冲击。
毕竟他修个仁寿宫死了万人都被神迹批评了。
可是现在看来，杨广凭自己努力得到了皇帝之位，而后除了迁都，就是修建大运河。
修建大运河之后运输方便，迁都之后便不会有没有粮食的烦忧。
毕竟他每逢荒年，就率领大小官员，跑去洛阳，也算“逐粮天子”。
虽然隋炀帝杨广的所作所为和他对比算得上豪奢和劳民伤财，前面的粮食只能算杨广被奸臣贪官蒙蔽了。
要说亡国……？应该不止于此吧？
这不是还打退了吐谷浑吗？刚建立隋朝那几年，吐谷浑经常骚扰隋朝边境。
不过自己第一次只派了三万人马前去迎击吐谷浑。
吐谷浑被隋军杀得溃败，一战下来隋军斩杀吐谷浑数万人，其中俘虏的人数更是不计其数。
后面又打了几次，隋军都大胜之，杨广亲自在后方，居然要用二十万大军！？
杨坚感觉不可置信，杨广可是打过仗的，打这种游牧民族要这么多人？
不过杨广这次可是打通了丝绸之路，带回来大批胡商……
难道这也不算功绩吗？
但是前面几次看神迹的时候，神迹有时候也会用这种抑扬顿挫的手法。
难道，后面还有变故吗？
———
注9:《资治通鉴 隋纪》“玄感之围东都也，开仓赈给百姓。凡受米者，皆坑之于都城之南。”
ps：我看百度百科的感觉经常是：这尼玛都谁编的，怎么好像身临其境……你们躲皇帝旁边听着？
然后我偶尔百度一两次，有些没具体出处，大部分都有出处，只是百度百科翻译成白话文了。神
