【然后唐玄宗就把府兵制改为募兵制”——即招募男丁当兵，由国家供给兵器、衣食，以作常备军。
换成募兵制以后，有一段时间战斗力爆棚，打得周围少数民族有点一下子接受不了。
这时候的募兵制还是体现了自己正面作用的。
但还是因为中央距离边境太远，控制力不足，所以唐玄宗在边境线就远原则设立十个节度使，集军、民、财三政于一身。
秦汉时期，大的变革方向是把权方从地方收回，加强皇权。
唐玄宗反而把权力下放，都因为唐朝疆域太大了。
周武王看了都直呼内行，老弟，学我？
而节度使的权力也越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”形成尾大不掉的局面。
于是边疆诸节度使尽掌天下雄兵，而中央的禁军多是市井无赖，不堪一击。
内地的地方军更因承平日久而武备废弛，逐渐形成了外重内轻的形势，所以安禄山才会一举滔天，而两京不守。】
秦朝。
秦始皇惊讶的看向神迹，如此强大的唐朝，却把权力下放？
这不正是养虎为患吗！？
禁军打不过边军，那边军必然形成藩王作乱。
前朝周武王就是活生生的例子。
这唐玄宗怎么会如此愚蠢！？
不过此次神迹所讲安史之乱似乎正是因为将领叛乱？
唐初。
李世民从听到“十个节度使尽掌军民财”就感觉情况不妙，这不正是另一种意义上的藩王吗？
朝中官官相护，节度使又远在边境……
怪不得会出事。
但是主要原因，应该也是唐玄宗，昏庸无能…
当一个帝王忘记权谋之术，当一个帝王开始沉迷享乐，只听得进阿谀奉承，那王朝怎么会好起来了呢？
唐玄宗时期。
李隆基面色沉重，如今唐朝“成也府兵，败也府兵吗？”
可是不建立节度使，不募兵，唐朝如此繁华富庶，外族皆是虎视眈眈。
如果有能力保护自己的国土还好，一旦军中无能无力。
从最早的周朝细数起“犬戎入镐京”直接导致了西周王朝的覆灭，而且还造成了当时整个关中地区几乎毁于一旦的惨状。
犬戎在攻入周王室后，大肆劫掠和屠杀周王室及周围的百姓，导致关中地区第一次遭到了史上最惨烈的屠杀行径。
西晋末年的“五胡乱华”以五个胡人部落入中原，当时黄河流域几乎罕无人烟，皇帝也被俘虏。
梁朝末年“西魏破江陵”鲜卑人在荆襄、巴蜀两地大肆屠杀、劫掠，导致两地人口锐减，遭到灭顶之灾。
这些种种乱像，历历在目，如果盛唐没有国力，没有良兵，那唐朝必然是下一个周、晋、梁。
就连此次安史之乱，也是因为胡人将领造成的动乱！
到底是非我族类，其心必异。
外族一旦入中原，就像狼群进了羊群，挥刀对百姓。
就算唐朝最强盛之时，也无法把这些外族赶尽杀绝，草原之上地域如此之大，如果有第一个灭族的情况出现，其他人必定会联合。
所以只能把这些人变成附属国，但即使是附属国，唐朝一旦内乱，周边小国也必定虎视眈眈。
好像无论怎么做，都是错…
【而安禄山叛乱的直接起因就是，安禄山的权力太大，他兼任平卢、范阳和河东三镇节度使。
这三地之间地域相连，兵力又于诸镇之中最强，拥兵20万，实力强大。
天宝年间，唐朝逐渐形成了东西两大军事集团。
一个是以安禄山为核心的东北军事集团，握有范阳、平卢、河东三镇雄兵；
另一个便是以王忠嗣为首的西方军事集团，掌握河西、陇右、安西、北庭四镇。
这里面绝大多数节度使都对中央忠心耿耿。
本来一开始，王忠嗣的西方军事集团实力是强于安禄山的东方军事集团的。
惮于王忠嗣的威名和西方军事集团的强大军力，安禄山是不敢发难的。
史载“忠嗣佩四将印，控制万里，劲兵重镇，皆归掌握，自国初已来，未之有也”。
但后面王忠嗣被卷入敏感的立储风波中。
天宝六年，王忠嗣拒绝安禄山的拉拢引诱，上书揭露其阴谋，反遭李
