也都是在自己主观想法上的陈述，所以说抛开历史背景谈历史事件及历史人物都是赤裸裸的耍流氓。”
【而在党争之时，有很多起“文字狱”。
其中有一桩“乌台诗案”，这其中的主角就是“大宋顶流，苏轼。”
苏轼可算宋诗大家了，三苏之名动京城，并且不参与新旧党争，甚至还夸耀过蔡卞。
乌台诗案发生于1079年也就是元丰二年，此时，距离靖康之耻还有48年。
苏轼其实并不反对变法，但是他受不了王安石这种狂风暴雨式的变法，也难以接受王安石的一些严重损害农民利益的变法措施比如青苗法等，因此被朝廷排挤外放。
元丰二年三月，苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州。
他作《湖州谢上表》，这种谢上表其实只是例行公事。
但他偏偏嘴欠，在里面说了几句牢骚话：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”
苏轼确实是牛人，这两句话，骂人不带脏字。里面的“新进”，是嘲讽王安石火箭式提拔的新党。而里面的“生事”，则是嘲笑王安石变法。
这句话，一下惹怒了朝廷里的某些“新进”们。
这些人花费了数月时间，去搜集苏轼的黑材料，把他多年来在网上发表的言论挨个翻出来拿着放大镜找茬。
不得不说，苏轼确实有些嘴欠，他确实写过一些讥讽新法的诗文，而且写的很有才。
他讽刺青苗法扰民，使农民不得不频繁往城里跑，以至于小孩子都学会了城里口音：赢得儿童语音好，一年强半在城中。
他讽刺王安石以新法考核官员：读书万卷不读律，致君尧舜知无术。
他讽刺农田水利法：东海若知明主意，应教斥卤变桑田。
他讽刺食盐专卖让老百姓吃不起盐：岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐。】
直播间弹幕。
“苏轼只是在政治上与王安石不合，在文学上也是朋友的。“
“问汝平生功业，黄州惠州儋州。“
“文章千古事，得失寸心知”苏轼千古”
“李白是天上的李白，苏轼是人间的苏轼。”
“怀民亦未寝。”
“诗书画三绝 儒释道三通。”
宋仁宗时期。
宋仁宗惊讶道：“苏轼可是有太平宰相之才，居然被害至此吗？”
欧阳修也没想到，后世党争居然如此激烈……这便是文字狱！？”
而在另一处都苏家家中。
苏辙担心的看向兄长：“兄长可要谨言慎行……这朝中党争暗箭，防不胜防啊。“
苏轼道：“如果我不说，那就更没有人说了，平生所学为报国啊。”
苏辙担忧道：“我们在朝中无根基………”
唐朝的文人们也忍俊不禁。
“这位苏轼，真有意思。”
“上回被神女提到的顶流，似乎是诗仙李白？”
“这变法瞧着，似乎并不利于平民啊，那为何神女推崇？”
“每回变法，上面的和下面的总是不一致。”
“只是可惜这位苏大人了。”
“所谏言，难入圣上耳啊。”
“叹息，悲哉。”
—————
宋朝出名的人好像就这几个，按时间线来说。
赵匡胤、然后赵光义（宋第二个皇帝）跳过，宋仁宗有包拯、范仲淹、欧阳修，然后宋神宗的王安石，司马光，苏轼。
现在在说的就是宋神宗—北宋灭亡。
北宋奸臣太多了，也不是说奸，软骨虾太多了。
众所周知的奸臣秦桧在南宋开国。
宋朝码的我很难受，对了再透漏一点，所有的“直播间弹幕”都是我在水。
我现在跳时间线，宋朝我都不知道怎么跳，我让人推翻宋朝吧，出名的文人不可能， 我又不能捏造个人出来，我就很难受。
而且宋朝的皇帝，实话说我感觉比较好的就赵匡胤和宋仁宗，其他的我感觉都不怎么行。
写不下去我就开水！
大家圣诞节快乐！
码于2023.12.24。
