引：上不谋臣，下或不治；下不谋上，其身难晋；臣不谋僚，敌者勿去。官无恒友，祸存斯虚，势之所然，智者弗怠焉。料敌以远，须谋于今；去贼以尽，其谋无忌。欺君为大，加诸罪无可免；枉法不容，纵其为祸方惩。
上谋臣以势，势不济者以术。下谋上以术，术有穷者以力。臣谋以智，智无及者以害。事贵密焉，不密祸己；行贵速焉，缓则人先。其功反罪，弥消其根；其言设缪，益增人厌。行之不辍，不亦无敌乎?——自《罗织经·谋划卷》
好不容易在医院急诊科的门口送走了热心的民警小王，刘熙杰就匆匆忙忙跑了过来，气喘吁吁地说：
“师父，原来你在这里呢。黄老四已经醒了，医生说他现在问题不大，目前，已由褚队和良哥押解去高压氧舱吸氧去了。”
周强大喜，忙道：“走，快带我过去。”
在刘熙杰的带领下，周强二人在医院内兜兜转转，来到了四楼的高压供氧科。
一个巨大的类似太空船似的高压氧舱呈现在周强面前，在医生的要求下，二人交出了手机、手表、打火机等物品后，被允许进入了高压氧舱内部。
高压氧舱里面就像是民航客机的内部，高压氧舱的两侧，也有许多类似飞机机舱内部一样的圆形舷窗，能够看到外面。
不同的是，高压氧舱内部座椅排列和飞机上的不一样，不是向前一排排就坐，而是贴着舱壁，两排相对而坐。
就在县医院的高压氧舱里，除温小岚依然陪同尚未转醒的张玉英以外，全体专案组成员，首次对清醒过来的黄老四进行了突击审讯。
此刻，黄老四面无表情，满嘴的花白胡茬冒出老高，手上戴着手铐，被张良和刘熙杰夹在中间坐着。
自打进入高压氧舱，黄老四就一直低着头，既不说话，也不动。
褚旗和周强坐在他们的对面，只隔了一米宽过道的距离。
审讯由周强亲自进行，褚旗负责做笔录。
褚旗在笔录纸上写下，黄老四，原名黄涛，10·28彩虹迷案的主要犯罪嫌疑人，畏罪自杀未果，11月3日晚7点23分，被专案组擒获于鹤壁市湾龙桥镇长城宾馆内。
第一次突击审讯，时间11月3日晚上10点40分，地点县医院高压氧舱，审讯人周强，笔录人褚旗，见证人，张良、刘熙杰。
审讯正式开始，周强率先发问：
“黄老四，我们既然能千里追凶，找到这里，说明你的犯罪事实我们已经全部掌握，现在请你如实交代你的犯罪过程，如果配合积极、表现良好，我们会如实呈报给公诉机关，为你申请立功情节。”
黄老四像个木头人一样，眼睛直勾勾盯着自己的鞋尖，一动也不动，对周强的问话毫不理会。
周强又换了几种问话的方式，无论是怒喝也好，还是劝慰也罢，三加二减五，统统等于零。
满脸写满忠厚老实的黄老四根本无动于衷，一直缄默其口，惜字如金。
半个小时过去了，黄老四愣是一个字儿都不肯说出来。
在周强二十多年的刑警生涯中，也曾遇到过几个零口供的犯罪嫌疑人。
其实，这种情况处理起来极为棘手。
零口供案件的犯罪嫌疑人一般出于两种情况考虑：一是犯罪嫌疑人确实没有实施犯罪行为，无供可录；
二是虽然我国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定讯问对象有如实供述的义务。但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，或心存其他顾虑，不肯如实供述或拒不供述，而呈现“零口供”的情形。
正是由于“零口供”案件存有这两种可能，且对第二种情形中，嫌疑人定罪必须依赖“确实充分”的其他类别证据的原则。
因此，法律规定对“零口供”的案件，明确提出要慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件，罪与非罪应遵循的基本原则。
也就是说，目前专案组关于彩虹迷案所掌握的证据，只能证明黄老四曾经提前藏匿在彩虹爷爷家对面，还有彩虹爷爷上吊用的电线，与黄老四车内剩余的半盘电线，是从同一根电线上剪下来的。
而彩虹爷爷家里，没有留下任何黄老四的足迹、毛发、指纹等证据。
所以，现有的证据不能证明在彩虹爷爷死亡当天，黄老四的确进入过犯罪现场，证据链不够完整，不能形成有效闭环，因此就不能百分百认定黄老
