相对古代男性降低了，那你们这些现代男人的价值会怎样变化？自然也就降低了。
&esp;&esp;会计还有个能蹲监狱的价值呢，你们男人大多数责任都不用扛了，那还要你们干什么？还不如雇会计。
&esp;&esp;------------------------------
&esp;&esp;男女在战斗能力上的差距也在急剧缩小。
&esp;&esp;刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。
&esp;&esp;刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。
&esp;&esp;现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。
&esp;&esp;在你乎上，我看过无数次“军人必须要男人，而贤妻良母必须要女人”。这些说法恐怕已经不太准确了。
&esp;&esp;对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用子宫为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！
&esp;&esp;（那古代女人为什么不是优质的军人呢？很简单，因为古代女人战斗力太弱+很可能还没生出孩子就死了。）
&esp;&esp;男人只能算是第二优质的军人：虽然这些不能生育孩子的男人能为国家贡献的价值低了一大截，然而他们的体力优势能够更好地完成任务，挽回1/10的尊严。
&esp;&esp;男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。
&esp;&esp;将来，世界上最后一个男人在临死前会后悔，他们当初为什么要发明枪。
&esp;&esp;------------------------------
&esp;&esp;自从男性的“觉醒”，男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样，自己就怎么怎么样”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群众。
&esp;&esp;这使得男性的管理成本更加飙升，男性的价值更加暴跌。
&esp;&esp;对于一个国家来说，最佳的管理方式是不要男人，只留女人。
&esp;&esp;就好比禁枪令，没枪的国民总是比有枪的国民好管得多。
&esp;&esp;人民最好不要有枪，这样最好管。
&esp;&esp;女人男人同理。
&esp;&esp;国家眼中的最佳的管理方式就是不要男人，只留女人。最好国民全是女人，这样最好管。
&esp;&esp;很多男人对彩礼深恶痛绝，这很目光短浅。
&esp;&esp;男人应该感到庆幸，现在自己还能送得出彩礼。
&esp;&esp;你能送得出彩礼，说明这个民族很温和，不杀伐决断，收收钱就放过你了。
&esp;&esp;到了想送彩礼都送不出，没有地方接受你的彩礼的时候，才是最可怕的时候。
&esp;&esp;-------------------------------
&esp;&esp;女人已经可以取代男人的劳动力，即使不能，也可以用人数弥补。何况女人还有生孩子的潜力，男人没有。
&esp;&esp;只要两个女人的能力加起来超过一个男人，那就有赚。
&esp;&esp;科技的发展，性别选择技术的出世，使人类看到了希望的曙光。（此处省略十万字……性别选择技术带来的巨大变革，我懒得展开说了。）
&esp;&esp;若家家都是一夫一妻的组合，延续种群人口需要每个女人平均生两个孩子；
&esp;&esp;而当家家户户都是只有一个女人的情境，延续种群人口只需要每个女人平均生一个孩子！
&esp;&esp;更何况，男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因，女性的沉没成本高——男性的精子低廉，而女性的卵子珍贵。男人与孩子的联系相对来说是较为稀疏的。
&esp;&esp;男人对子女的照顾，远远不如女人那般上心。对
