用骑兵优势，反复冲击他的阵营，而李景隆无法组织起有效的反击，导致大败。
- 屡战屡败的表现：白沟河之战更是凸显了他的军事无能。此役他集结了约60万兵力，试图挽回败局，却再次指挥失当。战场上，他对时机把握不准，在面对燕军的反击时惊慌失措，不能果断决策。当风向突然改变，燕军乘风纵火，他的军队全面崩溃，损失惨重。而且他在围攻北平（今北京）时，也久攻不下，面对城中有限的守军，却无法发挥兵力优势，最终被朱棣回师击败。这些战役中的糟糕表现，让史学家们普遍认为他是建文帝在靖难之役中军事失利的关键因素之一，他的无能直接加速了建文帝政权的崩溃。
- 气节问题遭人诟病
- 背叛行为的定性：李景隆打开南京城门迎接朱棣这一行为，在史书中是被重点批判的。在封建正统观念下，臣子应该忠诚于君主。建文帝对李景隆委以重任，让他率领大军平叛，然而他却在关键时刻倒戈相向。这种行为被视为对旧主的背叛，是不忠不义的典型。《明史》等诸多史书在记载这一事件时，都表达了对李景隆的谴责之意。他的这一行为不仅在当时的社会伦理观念下难以被接受，而且在后世的评价中，也一直是他被人诟病的主要原因之一。
早期形象及其他复杂因素的记载
- 早期的良好形象：李景隆并非一开始就被史书完全否定。在早期，他因为家族背景和自身的一些优点而受到赏识。他是曹国公李文忠之子，出身显赫。外形上，他身材高大，容貌英俊，举止优雅，风度翩翩。并且他勤奋好学，熟读兵书，在文化和军事理论方面给人留下较好的印象。朱元璋对他颇为欣赏，让他袭爵曹国公。这些记载表明，在靖难之役前，他在朝堂之上还是有一定的地位和形象优势的。
- 政治环境影响下的复杂角色：从另一个角度看，李景隆的行为也受到当时复杂政治环境的影响。朱棣在靖难之役中节节胜利，势力逐渐壮大，李景隆可能看到了建文帝政权的衰落不可避免，为了自己的前途和身家性命，选择了投靠朱棣。这虽然不能为他的背叛行为开脱，但也反映出当时政治斗争的残酷和复杂。在朱棣即位后，李景隆被封为太子太师等，这种待遇也可能是朱棣出于稳定政局、拉拢旧臣等多种因素的考虑，而这一行为在史书中也被视为朱棣对他的一种利用，进一步衬托出李景隆在道德和政治立场上的摇摆不定。
