非打不可的地步。
而中美之间的贸易摩擦越来越大，而且都是属于比较正常的国家，未来发生战争这是必然的。
阎锡山静静听了一会，受到了夏钧的启发，说道：“元首所言不错，美国采取这种大跃进模式发展，我们实际上只要抓住核心的东西就可以了。那就是发展，发展的目的在于战争。战争打的，无非就是经济、工业，以及军用技术。我们只要确保这些方面能够高速发展，不跟进也是可以的。但如果一但我们发展受到市场制约，我们可以马上进行跟进。”
“也就是说，初期，我们在基础建设、科研上刺激到极致就可以了。而我们现在的建设力量实际上已经到极限了，没必要再刺激了。”
……
中华帝国就美联储下调贷款利率的政策，很快也做出了应对，就工程建设、科研等行业，同样给与低利率贷款，而且有贷必应。
基本上是确定了整体是应对措施。
中国此时一定程度上是可以模仿美国的，但却不是完全能够模仿的。
例如这个内需的刺激上，例如大量的钱贷出去后，像汽车这些产业，自然是需求量倍增。
此时汽车已经是供不应求，再刺激就虚了，汽车价格可能会往上不断飙涨。
像钢铁等行业，此时也不是说产能很宽裕，基本上是生产多少就卖多少，这也不需要刺激了。
此时中国的发展，很多东西在不需要刺激的情况下，已经是最快速度了。
美国那种刺激消费的透支法，实际上只是用来保持这样的速度而已，在速度已经上去的情况秒下，并不需要全面的采取这样的措施。
中华帝国就需要刺激的行业进行了规划。
目的性很明确，那就是使国家继续强大起来，使民众能够富裕起来。
后面一点，暂时来说是有点虚的。因为在透支消费的发展模式下，必然会伴随着萧条，这就跟养猪和杀猪一样，养了肯定要杀，不然就会赔本。
阵痛是肯定有的，按照美国的那种模式来发展的话，这是必然的。
但阵痛过后，当中国取得世界霸权地位说时，经济复苏后民众依旧可以迅速富裕起来。
中国传统的富裕，是一种不太好集中资源的模式。
例如明代末期的社会很多人都很富裕，但贫富差距过大，财富一个个散落在下面的地主、官商手中，国家却穷得要死。
贫富差距过大实际上一定程度是可以忍受的，只是这种过大是不是普遍性的。
如果像美国那种模式，财富集中在少部分的银行资本家手里，大部分人都很穷，那么矛盾反而不是那么剧烈，而且财富集中在少数人手上，更有利于集中使用资源。
不过美国那种模式对于中国来说是不可取的，因为美国那种模式，掌控大量财富的是私人，不承认任何政治责任。
中国如果按照美国的透支消费发展模式，那么其收获的财富必须转为国有资产，这个游戏必须由国家来玩。
……
美联储自降低了贷款利率之后，经济马上开始迅猛发展，一改之前与中国经济赛跑的颓势，大有要将中国远远甩开的架势。
然而中国的发展速度也是不慢的，中国毕竟是一个有四亿六千万人口的国家，而美国的人口只有一亿人。
也就是说，中国的人口过不了多久，便会是美国的五倍了。只要中国人均生产力，达到美国的五分之一，就能够在经济上与美国持平。
实际上，像俄国目前的五千万人口，也很大程度上属于是中国的力量范围之一。
俄国人，现在已经逐步沦为奶熊了。
俄国政府的税收，一部分用在建设上，一部分用在军事上，一部分用在还款上。
实际上，最终目的，都在加强中国的战争能力。
因为俄国在军事上，是听从中国安排的。而且俄国开始朝买办性质转变，俄国政府已经逐渐成为买办政府。
也就是说，中国卖给他们军事武器，他们就能打。
中国不卖给他们军事武器，以他们现在走的精兵路线，根本就打不了仗。
俄国的经济发展起来了，中国随手可以宰。
因此俄国的人口再加到中国这边来，就已经到五亿人了。
只是这五亿人口的生存空间内，工业基础太差了，目前生产总值加起来，也就堪堪与美国持平。
与美国持平已经是很了不起了，毕竟美
