要人类把二氧化碳固定在一个较低的水平，很多问题就迎刃而解了。
这样说来，二氧化碳现在却硬生生背上了一口大黑锅，成为人类的公敌，罪大恶极的阶级敌人。
我们不能否认大量的环境污染与焚烧大量的煤有关，如果不对尾气进行处理，直接排放到空中，对环境产生致命的伤害，但这不能因噎废食，把所有高污染的生产设备立马淘汰掉，只求环保，而不管这些工厂养活了多少人口，这些工人失业后怎么办。
很多人喜欢养宠物，狗、猫等宠物可以带给人类很多乐趣。但如果对宠物不严加管束，它在大街上随意排便，撕咬行人，这肯定对社会公共秩序造成很大的伤害。
既然给大家的生活造成这么多不便，为什么要养宠物呢？于是有人提议实施捕杀令，但全部捕杀显然有些不人道，商量的结果是限制宠物的数量，富人的意见就是宠物的总数不再增加，而在现在的基础上慢慢捕杀。
这是一个没有悬念的故事片，富人已经养了很多宠物，穷人现在生活水平提高一些，开始有闲心养宠物了。但按照富人的建议，最后的结果就是穷人失去养宠物的权力，而富人仍然过着逍遥的日子。
揭秘“碳阴谋”的逻辑陷阱（2）
限养宠物是唯一的途径吗？显然不是。只要狗主人对狗严加看管，使狗有良好的习惯，给凶猛的狗拴上狗链，社会秩序肯定不会受到什么冲击，每个人都可以根据自己的喜好，享受生活。
同样，只要人类致力于清洁环保的技术，不断减少向大气中排放有害物质，如二氧化硫、重金属、工业废水、废渣，避免河流富营养化，建设更多的污水处理厂，不进行大规模的破坏性开发，让大自然有自我修复、净化功能，人与自然怎么不可能保持和谐相处呢？
工业活动中必然有污染，我们的主要措施是进行严格的项目审查，不让重污染项目披着绿色的外衣对环境进行破坏，这样就足够了，打着控制二氧化碳排放的幌子，控制碳排放是发达国家编造的世纪谎言，已经成为21世纪最大的阴谋，减排二氧化碳是虚，限制发展中国家发展才是实。
我们需要正确地看待“碳”，还原它本来的面目，而不要丑化，不要妖魔化，正确地利用碳来为人类谋福祉。
我们必须认清“碳阴谋”的实质，把环境污染和二氧化碳排放明确地区分开，为了环保而环保，不要忘记了环保的目的是为了提供给人类更好的生存环境，使人类可以享受到更丰富的物质生活。
碳排放，“碳关税”，无疑是强盗逻辑，是发达国家套给发展中国家的紧箍咒，当看你不顺眼时，就念一下，使你根本不能建设更多的工厂，维持贫困对于西方发达国家或许是一件好事。
现在发展中国家与发达国家之间的竞争会越来越白热化，碳是一个最重要的博弈手段，任何人都不可掉以轻心。
当然，在我们对“碳阴谋”有清醒的认识后，并不能马上轻松和懈怠下来。
人类仍面临着艰巨的挑战，我们都认识到目前的发展方向是不可持续的，大量地采掘生物化石能源，但这些资源都是固定的，采一点就少一点。
我们的发展不能以透支子孙万代的资源为前提，寻找新兴能源，避免对一次性资源的过度依赖将是人类共同的课题。
联合国在2009年末发布的一份报告显示，2009年自然灾害造成的人员伤亡和经济损失是10年来最少的。
显然 “气候变暖”并不是一个板上钉钉的事，毕竟没有严格的理论证明，也缺乏有力的事实支撑。为了给自己留一些余地，要是以后几年天气有什么变化，气温上升了，岂不是掌自己的嘴，把名声给搞臭了。
所以现在有科学家提出用“气候异常”来替代“气候变暖”。无论怎么样，大规模灾害性的天气出现都是二氧化碳的错。
比如2009年末2010年初的全球大规模降温天气，就与“全球变暖”背道而驰，为了不使自己的理论破产，有的科学家又提出了由于二氧化碳增多，冰川融化加速，海洋中的淡水增加，使海洋正常的大气洋流受到阻挡。
但这一套理论在现实面前仍难以自圆其说，或者说他们并没有完善的理论体系，遇到新问题时，只能抓瞎，企图蒙混过关。
抛掉扣在二氧化碳身上的黑锅，我们将看到二氧化碳美丽而神秘的一面。整个人类史也是一部碳的历史。生物燃料、煤炭、石油见证了人类漫长的发展史，煤炭、石油的大规模应用将人类带入现代文明，追踪碳
