同这样的需求，但是身为政治家，西园寺早就不是理想主义者了，他问道：“那么何君不认为自己会养虎为患么？”
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
“掠夺看似是最快积累财富的方式。但是这种做法会导致一个很可笑的局面，即便是美国把奴隶制搞到那样的程度，美国最终为何还要解放奴隶呢？”平丰盛反问。
西园寺一愣，他觉得平丰盛定然不会说出‘这是道德’的幼稚解释。如果不考虑道德问题，那么剩下的解释就不多了。西园寺也不去做出解释，直接问道：“为何？”.
“因为奴隶没有消费力。商品如果卖不出去，就只是一种浪费。但是已经将其他地区剥夺的所剩无几，本国的商品卖给谁？而且，就算是同一个国家，权贵们也在剥夺下层的劳动成果。就导致了生产的越多，经济危机就越快。一次经济危机就让经济数年缓不过来，又浪费了发展经济的时间。这就是不合理的社会制度与全球秩序导致的结果。”
“即便摧毁了权贵，也未必就会让下层生活变好。”西园寺忍不住嘲讽道。西园寺自己也曾经是很激烈的社会民主派，不过残酷的现实让他最终认清了事实。听到那些年轻的理想主义看法，就忍不住小小的嘲讽起来。
平丰盛丝毫没有受到打击，“工业化是生产力，生产力高度发展并不意味着一定要带来巨大的超额利润。只有掠夺的时候才需要超额利润，如果全球都工业化了，正常的利润率就足以给劳动者们带来足够优渥的生活。经济波动是工业化生产必然产生的结果，这个与共产主义或者别的主义无关。但是在公平与效率之间寻求当下的最优解，公平缺乏就向公平倾斜，效率缺乏就向效率倾斜。如果需要冒投资风向的时候，就给与风险投资更高的回报率，让整个社会，乃至于整个世界这样波动着向前，就是现阶段我们必须走过的道路。”
“现阶段？”西园寺抓住了重点。
“未来会如何，我们都不知道。先建立起一个公平的国际秩序，让整个世界都进入工业化，就是现阶段的目标。如果达不成这样的目标，战争与经济危机就会不断降临。就如中国历史上的朝代更替一样，一次大的危急，就把之前积累的财富与知识给毁灭了。欧洲大战就是一次预演，这样的大战不会只发生一次。而是会一次次的发生。”
西园寺并非不懂这些，可他觉得平丰盛以及何锐这样的年轻人未免太傲慢了，竟然真的认为自己能够解决这样的问题。但转念一想，西园寺又觉得能够理解。如果何锐连这些都没考虑过，他想要建设‘世界新秩序’的说法就是在骗人。
此时西园寺只觉得精疲力竭，思路跟着年轻人走，让西园寺消耗了大量体力。西园寺决定再问最后一个问题，“何君怎看待东亚？”
平丰盛立刻答道：“东亚经济必须一体化。”
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
“只是经济么？”西园寺依旧抓住了要点。
“如果没有经济一体化，就不可能有政治上的进一步合作。”
“……也就是说……”西园寺斟酌着想找出最合适的词。
平丰盛直接答道：“如果连日本经济都没有光明的未来，何君一定没有能力构建一个有着光明未来的世界经济。”
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
