至极，这成为了他心中那把被点燃的怒火。戈德曼，那个无辜的餐馆侍生，只是误闯了这片火海，不幸成为了这场悲剧的牺牲品。法医的鉴定报告如同冰冷的铁证，指向被害人死亡的时间大致在晚上10点到10点15分之间。
，！
然而，辛普森却声称，在那个时间段，他独自一人在家中沉睡，如同一只冬眠的熊。他无法提供任何证人，因为他听从了律师的建议，选择了沉默。
但检方的指控似乎并不那么牢不可破。他们似乎忘记了，辛普森当晚有重要的飞行计划，他预约了一辆豪华出租车送自己去机场。这个安排无疑为辛普森制造了一个无法逾越的障碍——他必须在短短1小时10分钟内完成驱车前往现场、选择作案时机、执刀连杀两人、逃离现场、藏匿凶器、洗净血迹等一系列复杂操作，然后赶往机场。稍有差池，出租车司机便会成为关键证人，戳破他的谎言。更何况，对于一个缺乏经验的“业余杀手”来说，使用枪支显然更为高效，何必费尽心思用利刃割喉呢？
辩方律师则提出了另一种可能性——妮克可能遭到了贩毒集团或黑手党的毒手。毕竟，妮克有吸毒的历史，如果她未能按时支付大量购买的毒品款项，就有可能引来杀身之祸。而戈德曼与妮克之间的不寻常关系，以及他驾驶妮克那辆价值不菲的白色法拉利在街上兜风的情景，都为这一假设增添了几分可信度。更让人疑惑的是，戈德曼打工的那家意大利餐厅在短短两年内竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。
在美国的司法体系中，仅凭间接证据定罪并非易事。这些证据必须形成严密的逻辑链条，排除一切可能性，才能确保定罪的准确性。然而，在辛普森案中，检方呈现的间接证据却破绽百出，难以自圆其说。辩方律师对这些“旁证”进行了严格的鉴别和审核，发现它们根本无法构成定罪的确凿依据。
在这场法律大战中，控辩双方展开了激烈的较量。为了寻找真相，他们甚至请来了华裔法证专家李昌钰出庭作证。然而，真相究竟如何？或许只有那些手握证据、站在法庭上的人们才能给出答案。
1995年10月3日，美国西部，阳光正好，但整个国家却仿佛被一股神秘的力量按下了暂停键。上午10点，就在辛普森案的最终裁决即将揭晓之际，克林顿总统也忍不住放下了手头的军机国务，前国务卿贝克则临时取消了原本安排好的演讲，华尔街的股市交易员们也都停下了忙碌的脚步，就连那平日里繁忙的长途电话线路也突然安静了下来。
洛杉矶的街头巷尾，数千名警察如临大敌，全副武装地巡逻着，确保这座城市的每一个角落都安全无虞。而与此同时，无数双眼睛紧盯着屏幕，耳朵竖得老高，等待着那个改变历史的瞬间。n的统计数字显示，大约有1亿4千万美国人守在电视机前或收音机旁，屏息等待着“世纪审判”的最后宣判。
当陪审团终于宣布“辛普森无罪”时，整个美国仿佛炸开了锅。但就在人们还在为这突如其来的结果震惊不已时，辛普森的前妻布朗和高曼的家人却毫不犹豫地提起了民事诉讼，要求辛普森为他们的亲人支付应有的民事赔偿。
这场官司再次引起了全国的广泛关注。经过一系列的审理和辩论，1997年2月5日，陪审团最终做出了决定：辛普森应为高曼的枉死和对布朗的殴打行为支付民事赔偿。这个结果仿佛是一颗重磅炸弹，再次让辛普森成为了舆论的焦点。
然而，辛普森似乎并没有打算就此罢休。他提起上诉，试图为自己洗清罪名。但经过多次审理和辩论，2008年2月21日，一家洛杉矶法庭宣布维持原判，对辛普森的民事判决正式生效。这场旷日持久的官司终于落下了帷幕，但留给人们的却是无尽的思考和感慨。
在辛普森那起轰动一时的案件中，检方手中的一张王牌便是那看似无懈可击的血迹和dna检验结果。就像刑事专家们总爱挂在嘴边的那样：“这些检验结果，它们从不会撒谎。”但话虽如此，如果这些血迹被污染了、处理不当、采集时粗心大意，或者有人故意使坏，那它们就会像个小淘气，让人捉摸不透。
在辛普森这案子里，这些“淘气”的血迹和dna证据，全都指向了他一个人。凶杀现场，两处都有辛普森的血迹；现场找到的毛发，与辛普森的头发如出一辙；更别提那血手套了，警方在现场和辛普森家里找到的，竟然还是同一副，上面还沾着被害人和辛普森的血迹。这“血证如山”啊，让人看了都忍不住想，辛普森这杀人犯，看来是跑不掉了。
不过，辩方这边
