可没闲着，他们瞪大了眼睛，找出了这些“血证”里的无数破绽。就说那双袜子吧，上面的血迹简直诡异得不行。辩方专家一拍大腿：“这袜子两边的血迹咋一模一样呢？常理来说，袜子穿在脚上，左边外侧的血迹哪可能先渗到左边内侧，再穿过脚踝渗到右边内侧？除非这血迹是直接从左边渗到右边的！”他们还发现，这血迹里竟然含有浓度很高的螯合剂（edta），这不就是警方在抽取辛普森血样后加进去的那种东西吗？
，！
再来说说现场勘查报告。那个身材魁梧的戈德曼，跟凶犯搏斗得那叫一个惨烈，他的随身物品散落一地。他的牛仔裤上血迹斑斑，一看就知道是负伤后还在抵抗。他被捅了三十多刀，最后流血过多而死。这么激烈的打斗，凶犯肯定也是一身血。但奇怪的是，那辆白色野马车上怎么就那么点血迹？更奇怪的是，凶手下车后，却在门车道和小道上留下了那么多明显的血迹，这是怎么一回事？
还有啊，如果辛普森真的穿着血衣血鞋从前门小道走进家里，又穿着那双血袜子走上二楼卧室，那家里的门把、灯光开关、还有地毯上，怎么可能一点血迹都没有呢？
辩方这一番话，让陪审团的人都忍不住皱起了眉头，这“血证如山”的背后，似乎还隐藏着不少秘密啊。
话说这辛普森案可真是热闹得不行，证据一个接一个，就像是在上演一出悬疑大戏。这次咱们来聊聊那血迹检验报告，简直就像是给这案子又加了一把火。
据说啊，在现场有两处地方都发现了辛普森的血迹。第一处呢，是在从被害人尸体通往后院的小道上。警察们瞪大了眼睛，数出了五滴辛普森的血迹，大小均匀，形状完美，就好像是从工厂流水线上下来的标准产品。可是辩方这边就不乐意了，他们瞪大了另一双眼睛，反驳道：“要是辛普森在搏斗中被刺伤，一开始血肯定会哗哗地流，哪可能这么均匀啊？再说，血滴应该是在搏斗或者走动中被甩出来的，肯定得撞得七零八落的，怎么可能形状还那么完整？”
另一处呢，是在公寓后院的围墙上，警察们又发现了三道血痕。可是这次，检方专家在检验这些血痕时，又发现了那种熟悉的、浓度超高的螯合剂（edta）。这下子，辩方可算是抓住了把柄，开始大做文章了。
最后啊，辩方专家还爆料说，洛杉矶市警署的刑事实验室简直就是个“山寨版”的。设备陈旧，管理混乱，检验人员就像是一帮没经过培训的新手。在采集血迹样本的时候，他们连最基本的程序都不遵守。按照规矩，应该用棉花沾起血迹，等它自然风干后再放进证据袋里。可是这帮警察大哥们呢？直接就把还没干透的血迹给塞了进去。辩方律师舍克一听这消息，立马就火冒三丈了，直接给警署的刑事化验室贴上了“污染的粪坑”的标签。
这案子啊，真是越来越有意思了，就像是一出永不落幕的悬疑剧。咱们就拭目以待，看看这最后的大结局会是什么样的吧！
在辛普森案的庭审现场，检方手中握着的第二件重磅证据，是一双在辛普森住宅客房后发现的黑色血手套。然而，这双血手套背后的故事，却比它的外表还要错综复杂，仿佛一部悬疑小说的精彩章节。
首先，让我们来听听福尔曼警官的证词。他言之凿凿地说，发现这双血手套时，上面的血迹还是湿的。但辩方专家却笑而不语，因为他们早就准备好了一个精彩的反驳。他们解释说，凶案发生在深夜，而福尔曼发现手套时已经是第二天清晨，时间跨度长达七个多小时。他们通过模拟实验，在相同的天气条件下证明，血迹早就应该干了。那么，福尔曼警官为什么一口咬定血迹是湿的呢？只有一种可能，那就是他悄悄地在发现手套之前，就已经把手套藏在了自己的警用证据袋里，然后找个机会溜进辛普森家，故意伪造了证据。
再来说说这双手套的摆放位置。如果辛普森真的是凶手，他逃离现场时肯定会把凶器和血衣藏得严严实实，怎么可能还单独跑到客房后面去藏一双血手套呢？而且，辛普森对自家地形了如指掌，怎么可能在黑暗中撞在空调上，发出巨响，然后还把手套给弄丢了？这怎么看都像是一个不熟悉地形的人干的。
更奇怪的是，这双血手套的外表没有任何破损或刀痕，手套内部也没有辛普森的血迹。这说明，辛普森手上的伤口与这双血手套和凶杀案可能并无直接关系。
为了证明辛普森有罪，检方决定让他在陪审团面前试戴这双手套。只见辛普森先戴上了一副超薄橡胶手套，然后尝试戴上那双血迹斑斑的手套。然而，他折腾了半
