，南北朝的霸府首领如高欢、杨坚等，几乎无1例外皆效法曹操。
但曹操亦是效法董卓。只不过董卓当年因盘踞关中、地盘有限，无法完全远离天子，遂在长安以东另造新城。而曹操扫平河北，地盘广大，因此可以实现“更加彻底”的地理隔绝。
1言蔽之，董卓已经看到了“临近天子”的弊端，并着手改进；而曹操则在董卓的基础上加以修补完善。
董卓鸩死何太后、又杀少帝刘辩。骄淫日盛，乃至白日入宫、奸乱妃嫔。人所共知。
至于奸乱宫人公主。--《魏书6董卓传》
曹操倒没发展到“闯宫淫妃”的地步，因为其“另有爱好”。即所谓的“人妇之友”云云。
但在“鸩杀皇后、囚禁天子”的行径上，曹操比董卓有过之无不及。献帝的“悲惨生活”自不必多提；董贵人、伏皇后亦惨遭杀戮。
甚至诛杀伏后时，由华歆带头“破壁毁宫”，皇帝夫妻抱头痛哭，互言“命在旦夕”。
（华）歆就牵（伏）后出。时（献）帝在外殿，引（郗）虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何时！”--《后汉书皇后纪》
总而言之，董卓的恶行、暴行、丑行，曹操除“奸乱妃嫔”之外，全都有份。
至于董卓的僭越之举，曹操不仅悉数效仿，甚至更进1步，通过“使魏王位在诸侯王上”而强行“与天子同礼”。最终发展到“乘金根、驾6马、戴十2旒冕、立庙邺城”的疯狂举动。程度远超董卓。
如上所述、曹操与董卓皆百年罕见的巨奸。曹氏的疯狂程度、甚至胜于董卓。但最终董氏“膏油满地、水流入葬”，曹氏却“横扫域宇、功盖千秋”。
暴卓尸于市。卓素肥，膏流浸地，草为之丹。--《英雄记》
葬卓于郿，大风暴雨震卓墓，水流入藏，漂其棺椁。--《魏书6董卓传》
其结局与评价，判若云泥，值得探讨。
个人认为、曹氏比董氏更加现实。某种程度上看，曹氏更为狠毒果断。但这并非因为“曹强董弱”，而是时代限制。
虽然董卓上洛，骄恣荒淫，但他对汉廷公卿，确实做到了“矫情任性、擢拔群贤”。
（卓）虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。--《后汉书董卓传》
被董卓擢拔的士大夫数不胜数。除了学者蔡邕、孔融等人，反董的关东诸侯们，包括了张咨、张邈、孔伷、韩馥、甚至袁氏兄弟在内，全都受到了董卓的大力提拔。
而董卓的心腹们，不过“官止将校”而已。除了董卓兄弟外，其余包括女婿牛辅、大将徐荣等人，官不过“中郎将”，连偏裨杂号都不是。
卓所亲爱，并不处显职，但将校而已。--《后汉书董卓传》
像后来兴风作浪的李傕、郭汜、张济、樊稠、贾诩等西凉将帅，终董卓之世，不过校尉而已。
曹操则完全不同。
曹氏不仅大力擢拔心腹们“入统台阁、出为藩镇”，还疯狂镇压汉廷朝臣。
官渡之战前（196-200），曹操为统1抗袁战线，打击对象主要是刘协身边的旧臣。被诛杀者甚众，从《后汉书孝献帝纪》与陈琳的《为袁绍檄豫州》中即可清晰知晓。不多赘述。
（操）坐领3台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口。所爱光5宗，所恶灭3族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮。--《为袁绍檄豫州》
在官渡之战后至赤壁之战前（200-208），曹操的打击对象，已经蔓延到了之前“颇为忌惮”的门阀士族。诸如杨彪、孔融等名士皆惨遭荼毒。
故太尉杨彪收付县狱，尚书令荀彧、少府孔融等并属宠：“但当受辞，勿加考掠。”宠1无所报，考讯如法。--《魏书2十6满宠传》
曹操既积嫌忌，而郗虑复构成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏（孔）融。书奏，下狱弃市。--《后汉书孔融传》
到了赤壁之战后到篡汉自立前（208-220），曹操不厌其烦地发动了至少3次“肃反运动”。
先后借口“谋大逆”，对许县的汉臣实施了彻底的清洗。当时的汉廷大臣，被从豫州颍川郡许县、整批驱赶至冀州魏郡邺县，送到集中营里“人道毁灭”。连后世学者读至此处，都不忍颤栗。
操为汉相而召汉百官诣邺（而杀之），目中尚有汉帝乎？--卢弼《3国志集解》
可见“恶人”董卓，对汉臣还颇为敬重
