，2贼杀大将军何进，掀起十常侍之乱。
敛财方式很搞笑：让外放的京官、和赴京述职的地方官，去西园交钱；升迁考核也得交钱，不交不许升官，不交不许赴任。
交多少钱呢？1个大郡的郡守（相当于今天地委书记），要交3千万钱，因为地方官油水足。京官系统，3公1千万，9卿5百万。
价格要得着实太贵，很多交不起钱的穷官和清官，竟因此自杀。
刺史、2千石及茂才孝廉迁除，皆责助军修宫钱，大郡至23千万，余各有差。当之官者，皆先至西园谐价，然后得去。有钱不毕者，或至自杀。--《后汉书卷7十8》
这笔糊涂账，毫无意外地落到了地方百姓的头上。所谓羊毛出在羊身上，官僚们孝敬皇帝的钱，最终还是要从百姓身上再捞回来。灵帝的统治，也就在这些恶政的侵蚀下，朝政败坏、国事日非了。
袁绍便是其中的中军校尉。
8校尉为：上军校尉蹇硕，中军校尉袁绍，下军校尉鲍鸿，典军校尉曹操，助军左校尉赵融，助军右校尉冯芳，左校尉夏牟，右校尉淳于琼。
袁绍这样1个有才干的庶出子弟，内心对灵帝已然轻视；现实中却偏偏不得不充任西园走狗，替灵帝背骂名。
更有甚者，西园的头目，是“上军校尉”蹇硕。蹇硕还是个宦官。
两汉时代，士人与阉人泾渭分明，彼此视若寇仇。袁绍生母虽贱，生父却出身高门。
汝南袁氏4世5公，袁绍却屈居宦官之下，做的是揽钱的赃官，干的是卖良心的臭活儿。袁绍内心愤怒可想而知。后来（189）十常侍之乱、袁绍滥杀阉人，很可能与年轻时在西园宦官手下当差的屈辱经历有关。
中平5年（188），王芬、许攸、周旌等人勾结死士，准备趁灵帝出巡河间国旧宅时弑君，改立合肥侯。
冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖。--《魏书1》
注：灵帝是外藩继统，祖系源自河间国，本人世袭解渎亭侯。
王芬是谁呢？是冀州刺史，而冀州是袁绍后来的老巢。许攸是袁绍故交。王芬谋划刺杀灵帝时，还曾与曹操密谋。曹操又是袁绍故交，还是袁绍同事（1起在西园当差）。
如果说袁绍不知道王芬、许攸的阴谋，那1定是不对的。袁绍的政治立场，在谋废灵帝的风波中，并无记载。但至少可推断，袁绍对谋废灵帝之事，是持观望中立态度的。至少袁绍没有向灵帝举报其阴谋。
袁绍对灵帝的态度，可见1斑。
王芬谋反之事，因涉及曹老板，所以史书对此讳莫如深。
所以，袁绍才会在灭十常侍中如此残暴。
他实际上怒气值早已满了无数槽，所以无双开得便极大。
中平6年（189），董卓废少帝刘辩，立陈留王刘协。
说来可笑，董卓废立的原因，是因为刘协（献帝）与自己沾亲带故。
因为灵帝皇子多早夭，故太子与陈留王养在外家。太子养在史道人家里，号称史侯；陈留王养在董太后（即灵帝生母）家里，号称董侯。
董卓与董太后都姓董，自然对董侯刘协有好感。
董太后被少帝生母何太后所杀（儿媳杀婆婆），董卓以此为借口废掉少帝。
董卓废少帝，曾与袁绍商议。史书的记载颇为有趣，说“袁绍假装答应”。（伪许之）
董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之。--《魏书6》
那到底是答应、还是没答应呢？看记载，是答应了。只不过史书记载时，为了替袁绍遮掩（好歹也是酸枣联盟的盟主，魏武帝年轻时的老大），便说“答应是答应了，只不过是假装答应”。
我以为，袁绍是真答应，至少是不反对。
为何？
因为少帝刘辩是个废物。还是个既占据了名份（嫡长子），又没出息的废物。
少帝被董卓逼杀前最后1刻，竟然找来了老婆唐姬，1起跳舞，之后抱头痛哭，饮药而死。少帝刘辩的年龄记载很成问题，1说卒年15，1说卒年18，未知孰是。
（董卓遣使）强饮之，（少帝）不得已，乃与妻唐姬及宫人饮宴别。酒行，王悲歌。王谓姬曰：“卿王者妃，势不复为吏民妻。自爱，从此长辞！”遂饮药而死。时年十8。--《后汉书卷十》
董卓劫驾，少帝无力阻止；董卓杀百官，少帝噤若
