--《为袁绍檄豫州》
咱们不妨想象1下：
若袁绍得胜并进逼许都，则2荀、郭嘉、贾诩等人，大概会被矮化为郭图、许攸、审配之流；张辽、徐晃、于禁等人，则会被贬低为韩荀、蒋奇、淳于琼之俦。
最终审配、田丰、沮授荣登神坛，出将入相；曹氏诸将则作为失败者，被永远钉上耻辱柱。
不难想象，彼时袁绍党人撰写的史书中，大概会取材相当多的《曹瞒传》材料，将曹操丑化成“忘恩负义、螳臂当车”的无耻鼠辈。
昔日，子贡读到帝辛（即商纣王）故事时，曾长叹：
“失败者没有话语权，全天下的丑事儿全1个人抗了。”
子贡曰：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”--《论语子张》
纣王之恶，远不似周人所言之甚。
帝辛所为，大抵是不敬鬼神，废嫡立庶等“有悖传统”之事。
史书中对袁绍形象的丑化，笔法亦相当精妙：大抵是利用真实发生的事件，将其巧妙与袁绍扯上关系，同时借此宣称“绍确有不臣之心”。
无论是王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、还是王粲的《英雄记》，作者出于“身份立场”，对袁绍是不可能有公正评价的。
身处阴森恐怖的曹营，他们不要命的吗？
这种情况甚至延续到晋初（陈寿）。
毕竟“承袭魏祚”的西晋，对曹魏“崛起之路”的死敌，立论也难称客观。
遑论司马家更阴森恐怖！
1言以蔽之，袁绍便是子贡口中“天下之恶皆归焉”的悲情人物。
有钱道真语，无钱语不真；
君不信看筵中酒，杯杯先敬有钱人！
若非云某深扒，诸位大大可曾知道，曹操本为袁绍下属？酸枣盟军是个笑话？盟主居然是不为人熟知的臧洪臧子源！
云某不愿再批评易教授。其人与秽史之王沈何异？王沈是司马家的狗腿子！
云某以为，出身4世3公之大汉名门的袁绍，大概率不会代汉自立，他只是与刘协撕破脸罢了。
再者说来，张王李赵满地刘，刘氏嫡亲如此多，谁当皇帝不是当？
当然，袁绍的真实想法，我们已不得而知，在本书中，云某会代其人给出1个解释。
历史真相隐藏如此之深，云某唏嘘感慨不已！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
