董昭作揖：“既如此，主公，我等当速返许都。”
赵旻再次发愁。
“公仁公，然则白马渡之坚城又当如何？”
董昭笑道：“此事不难解决。”
赵旻对张辽所说的话，说白了就是指着和尚骂秃驴。
骂人不揭短，赵旻狠狠揭辽哥短，辽哥不怒才怪！
赵旻这次苟下来，确实赚大了。袁绍留在战场上的物资，都是赵旻如今急需之物。
赵旻留诸葛瑾在官渡战场，其实大有深意。
因为刘备太能忽悠！
历史上刘备屯驻新野时，将刘表麾下众臣忽悠地都对其人倾心不已。
而诸葛瑾的品行、才学均极为优异，又受鲁肃、刘晔等人熏陶，恰恰是刘备忽悠不动的那种人。
接着上1章，继续为您说！
上1章说到，刘晔不在劝进者名单之列。
这或许说明，其人当时便已遭受曹老板敲打。
而当刘勋被诛后，刘晔更是彻底认清形势，死心塌地为曹魏出谋划策。
然而其人却屡遭猜忌，最终忧愤致死。
建安2十年（215）曹操征张鲁，粮尽欲退；刘晔拼死劝励，才得以克平汉中。
蜀中、汉中唇齿相依，汉中既破，蜀中“1日数十惊，刘备斩之不能止”。刘晔劝曹操1鼓作气，攻灭刘备，但此时曹操的心思已经不在建功立业，而想凭借收取汉中的的威望、积累政治资本。刘晔之计，遂不能用。
魏武后克平张鲁，蜀中1日数十惊，刘备虽斩之而不能止，由不用刘晔之计，以失席卷之会，斤石既差，悔无所及。--裴松之
清代学者姜宸英，为此曾大骂刘晔，称他与刘备“同为宗室”，却助纣为虐。
（刘晔）策蜀是矣。但晔故宗室，区区炎汉，惟蜀1綖，而晔必欲灭之，譬之禽兽，其枭与獍欤？--姜宸英
实际姜氏是只知其1、不知其2。“刘勋之死”对刘晔的心理震慑是无比巨大的，刘晔必须通过“大表忠心”，才能获得曹操的谅解与信任；否则刘勋的昨天，便是刘晔的明天。
曹（220），刘晔辅佐曹丕。
刘备伐吴时（221），孙权腹背受敌，不得已向曹魏称臣。魏国群臣皆贺，唯独刘晔道破孙权的诡诈心思。孙权复叛，又是刘晔提前预知。
曹丕“伐吴不克”之后，对刘晔的功绩不但不予奖赏，反而加以斥责，称“不可只知道情势，还得知道如何替朕剿灭2贼”。
大驾停住积日，（孙）权果不至，（文）帝乃旋师。云：“卿（指刘晔）策之是也。当念为吾灭2贼，不可但知其情而已。”--《魏书刘晔传》
有功不赏、无罪却罚。如此荒悖的反应，很明显不是正常的行为。
刘晔当年劝魏武伐蜀，魏武不纳；谏魏文孙权有叛心，魏文又不听。如今其言皆验，曹丕却反过来指责刘晔没有尽到责任…
我们通常将这种行为称为欲加之罪，何患无辞！
或者可以概括为：莫须有。
蜀将孟达来降（220），又是刘晔提前看出孟达“有苟得之心，日久必叛”。
（刘）晔以为“（孟）达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴蜀接连，若有变态，为国生患。”--《魏书刘晔传》
结果曹丕又不听，还将上庸、房陵、西城3郡1并封赏给孟达，赐达为散骑常侍（位同侍中），显贵无比。结果孟达在曹丕死后，果然叛乱，1如刘晔所言。
曹丕的行为，有意无意地反映出了“敲打刘晔”的意味，即“篡夺者”内心深处对“汉室宗亲”的提防，因此魏朝皇帝对刘晔的“心理阈值”也就设得特别高。
换言之，刘晔的计策如果正确，曹氏君主也未必肯听（基本是从来不听）；但刘晔的计策如果不验；那便正好有了诛杀刘晔的理由。
随着曹丕死去（226），曹叡继位，刘晔的前路似乎看到曙光。进爵东亭侯，食邑3百户。
3百户耶3百户，真真大方！
明帝即位，进（刘晔）爵东亭侯，邑3百户。--《魏书刘晔传》
从另1个角度看，刘晔在武、文两朝，屡建奇策，却连个“亭侯”都没混到，竟被提防到这个地步。
然而，刘晔在明帝朝的好日子也没过多久，便又遭构陷，最终竟被活活气死。
如前所述，刘晔被长期猜忌，因此养成了“揣摩
